io6 
gleichfalls in einer sehr vitriolhaltigen Erde, und dieselbe Beobachtung wurde 
in einer spanischen Bernsteingrube gemacht I ). 
Vielleicht erhalt obige Hypothese ihre volle Bestätigung durch eine der 
neueien Entdeckungen. John 2 ) erzählt, dafs Herr Apotheker Beissenhirtz 
zu Preufsisch Minden bei Bereitung des concentrirten Essigs mittelst essig- 
saurem Kalk und Schwefelsäure unerwartet Bernsteinsäure erhielt. Noch 
ist die Bildung der Bernsteinsäure auf diesem Wege unerklärt, aber glaublich, 
aafs sie das Product der Einwirkung der Schwefelsäure auf essigsaure Verbin- 
dungen ist. So könnte mithin eine gewöhnliche Pflanzensäure durch den Ein- 
läufe dei Schwefelsäure des Bodens, in welchem der Bernstein sich Bildet, in 
Bernsteinsäure sich umgebildet haben. — Eine zweite Erfahrung dieser Art 
spricht nicht minder für obige Hypothese: Barth in Osnabrück machte die 
Beobachtung, dafs vor der Destillation mit Schwefelsäure bearbeiteter Bern- 
stein beträchtlich mehr Bernsteinsäure giebt, als man auf dem gewöhnlichen 
Wege erhält. Gehlen fand diese Angabe richtig 3 ), und nicht minder der 
hiesige Herr Hofapotheker Hagen bei mehrmaligen Versuchen. — Wenig- 
stens ist die erwähnte chemische Verschiedenheit des Bernsteins kein Grund, 
ihn als eine mineralische Substanz zu betrachten, und überhaupt mag es nicht 
befremden, dafs ein fossiles Harz mit einem frischen Harze nicht in allen 
Charakteren übereinkommt. 
§. 2 . 
Schwieriger als die Frage, ob der Bernstein ein Harz sey, ist die Unter- 
suchung, zu rvelcher Pflanzenfamilie der Baum gehört, aus welchem er Hofs. 
Ziemlich allgemein gilt er für eine Palme, und dieses wäre um so merkwür- 
diger, da man bis jetzt keine Palme, überhaupt keinen Monocotyledonen 
kennt, aus dessen Stamm Harz (nicht Gummi oder Gummiharz) Biefst. 
Der von Desfont aines aufgefundene Unterschied mono- und dicotyle- 
doner Gewächse rücksichtlich des inneren Baues gab eine leichte Prüfung die- 
ser Behauptung, und ich unternahm sie bald nach meiner Ankunft in Preus- 
sen, 1810 4 ). Auf das deutlichste sieht man im Bernsteinholze Jahresringe, 
1) Beobachtungen, Zweifel und Fragen, die Mineralogie betreffend, von Franz Freiherrn von Be- 
r oldin gen. 2te Auflage. Hannover 1792. I. pag, 35 1 und 35 g. 
2) Naturgeschichte des Succins oder des sogenannten Bernsteins. Köln 1816. II. pag. 121. 
3) Repertorium für die Pharmacie. Angefangen von Gehlen, fortgesetzt von Büchner. Nürnberg 
i 8 i 5 . I. p. 3 oo. 
4 ) Im Königsberger Archiv für Naturwissenschaften, ates Heft i8n. p, 2x7. erzählte ich meine Beob- 
achtungen bereits, 
