ANALES DE EA UNIVERSIDAD. — AGOSTO DE 1870. 149 
vlda; se fija, al fin, la suerte de lo.s herederos presuntivos i los bie- 
iaes entran eu libre circulacion. 
Hasta aqui para nada hemos tornado en cuenta a los terceros 
interesados en la declaracion de nuierte. Aliora es tieiupo de ocu- 
parnos de eilos. 
En las tres situaciones analizadas hemos visto que son bien dis- 
tintas las atribuciones de las personas llaniadas por la lei a tomar la 
represaatacion de los intereses del desaparecido; con los terceros 
tenemos la cuestion algo mas simplificada. 
El artfculo 92 del codigo civil dispone qiie todo aqnel que re- 
clame derecho para cuya existencia se suponga que el desapareci- 
do ha mnerto en la fecha de la muerte presunta, no estara obli- 
gado a probar qiie el desaparecido ha mnerto verdaderaniente en 
esa fecha, pudiendo usar por entero de sus derechos sin que pueda 
exijirsele caucion ni responsabilidad alguna. I no podia ser de otro 
modo. 0 el desaparecido ha mnerto o vive todavia: si lo primero, 
^por que razon podria impedfrseles elejercicio de los derechos que 
reelaman? si lo segundo, ja que viene entonces la declaracion de 
muerte espedida por el juez? Las distintas situaciones de que nos 
hemos ocupado anteriormente, no pueden tener otro objeto que 
reglamentar las facultades administrativas de los j)oseedores, bien' 
sean simples admirustradores, bien se les haya diferido la posesion, 
provisoria o definitiva. En una palabra, no se hace sino fijar las 
relaciones de derecho en que por mandato de la lei quedan colo- 
cados el desaparecido mismo i sus sucesores. 
Aqui habria debido poner termino a esta parte si no liubiera en 
el mismo codigo civil una disposicion que destru}’’e por completo 
todo lo que llevo espuesto. Me refiero, seiiores, al artfculo 91; ar- 
ticulo que, a haberse suprimido, no habria hecho la mehor falta, 
i por el contrario, si ese artfculo no existiese, todo seria sericillo, 
se veria perfectamente claro en esta materia. Copio a la letra la 
disposicion de que me ocupo para que se vea la exactitud de lo 
que dejo espuesto. ^‘■Decretada la posesion definitiva, dice, los 
propietarios ilos fideiconiisarios debienes xhsufrnctuados o po- 
seidos fuliuimriamente pored desaparecido, ‘los legatarios, i en 
fe.ne.ral todos aquellos que tengan deresJios suhordinados a la 
cond'icioii de muerte del desaparecido, podran liacerlos valer co- 
mo en el caso de verdadcra muerie.” ^Como conciliar esta dispo- 
