ANALKS DE LA UXIVERSIDA — ACOSTO DE 1870. lill 
qne quedavian reclucidos losfrutos i accesiones de sii cosa, dado el 
caso de que no pndiera reclainarlos desde la muerte del testado- 
sino desde el inomento en qne se concediera a los herederos la por 
sesion definitivade los bienes? Este tramite, si hubi6nunosde acep- 
tar el partido propuesto por el articulo 91, seria nada monos que 
una celada que el mismo cudigo .preparaba a los legatarios i en la 
cual con la raaldad de los ])oseedores precisamente liabrian de caer. 
Por otra parte, la adininistracion de esta especie de bienes seria 
onerosa jiara los herederos, pues tendrian sieinpre que restituir- 
los, 0 al ausente si se presenta, o a los legatarios en el caso con- 
trario. 
Ya se comprendera ahora que teniamos razon para decir que el 
articulo de que nos ocupamos venia a hacer de esta materia un 
A^erdadero enjatnbre, uu nudo bien dificil de desatur. 
La materia de la [iresmicion de muerte es un tratado que lionra 
altamente a nuestro cudigo, deja mui atriis a todes los europcos 
por su claridad i buemis disposiciones. El articulo 91 es cl que vie- 
ne a d(*struirlo todo. Como deciamos antes, se habria avanzado 
mucbo i muchisimo si no liubiese existido. 
Hasta aqui liemos considerado las relaciones de derecho que 
nacen del desaparecimieuto en el concepto de que se ignora la exis- 
tencia del desaparecido; consideremoslas ahora bajo el supuesto 
de la reaparicioii del ausente, o de que se sabe la epoca en quo 
realmente acaecio la muerte. 
Vearaos primero quienes pueden pedir la rescision del auto de- 
claratorio de muerte. “L7 decreto de iiosesion dejhiitiva, dice el 
articulo 93, podrd rescindirse a favor del desaparecido si reapa- 
reciere, o de sus lejitimarios hnhidos durante el desaparecimien- 
to, 0 de su conyiije por matrimonio contraido en la, misma &po~ 
ca.” gEs esta una enumeracion taxativa o esta simplemente aduci- 
da por via de ejernplo.^ He aqui una cuestion. Si lo primero, es una 
injusticia evideute. (jCon que pretesto podria escluirse a un legata- 
rio cuya asignacion constase en un testamento otorgado por el 
desaparecido en la epoca en que se le suponia muerto.!^ Si el pro- 
baba plenamente la existencia e identidad del otorgante, gpor qu6 
no bacerle justicia.^ Lo que digo de un legatario podria tenor cabi- 
da respecto de un heredero, i en jeneral, respecto de cual(]uiera 
que tuviera iuteres actual en ello.. Ahora, si la enumeracion es be- 
