MRMORI,VS LITERAR/AS. 
lol 
te competiria la accion reivlmlicatoiia. Porqne si hlen R?i 
oierto que teudn'arnos quo suponer do biiena l‘o al comprado)-, a 
menos do pmoba on coiitrario, tainbieii es fiieva do duda que sn 
titiilo era resciudible, i por consigniente, si no habia conq)letado 
el luimero de anos necesario para prescribir contra un aixsente, su 
coinpra no podria respetarse. Pongainos ahora otro ejemplo: los 
poseedorcs definitives fneroii los vendedores de la propiedad dtd 
ejemplo anterior. El rea[)arecImiento del desa}>arecido no rescindi- 
ria en manera alguna la enajenaciou, cualquiera que fuese a esa 
6poca el ticnipo de poseaiou (j^ue llevase el nuevo dueno. I no po- 
dria ser de otra manera desde quo la lei faeulta a los poseedures 
definitivos para disponer libremeute.de los bienes del desaparecido, 
para enajenailos i gravarlos. Imitil liabria sido tal autorizacion si 
no se respetaseu sus actos, si liubieren de resolverse mas tarde 
por el reaparecimieiito. Ajtarto de esto, (jpor que liacer de poor 
coudiciou al que compra a uu poscedor defiuitivo que al que eom- 
}>ra a cualquiera otro poseedttr, sieudo, como es el pritnero, uu 
contiimador 1 uu represeutante del niismo desaparecidoj que obra 
dentro de las facul tables que le atrlbaye la lei.^ 
De aqui podemos, puos, deducir que las enajenaciones, liipote- 
cas i demas gravauiones que puedau pesar sobre los bienes, subsis- 
tiniu si ban sido coustituidos por los que poseeti a noinbre i en re- 
proseutacion del desaparecido; no los coustituidos por personas 
quo poseen contra el desaparecido, escluycndolo. Esto ultimo se 
entiende, por cierto, si no estan concluidos los afios necesarios para 
prescrilur, pues <[ue en el caso coutrario, la prescripcion les daria 
uua escepcion bastante para desvirtuar las accioues que pudiese 
ejercitar el desaparecido mismo. 
Se diia; es demasiado exijir que el desaparecido respete todo el 
ordeu de cosas creado por los poseedores. Peru, (jde qiiien es la 
culpa? gfi3e la lei? Absolutainente. Ella debe velar es cierto, por los 
intercses del ausente; [)oro de uinguua manera llevar esa ju'otecciou 
basta uu puirto en f[ue los dereebos privados del individuo puedau 
ballarsc en oposicion C(m los intereses jeneralcs de la sociedad. 
Puesto que por tanto tiempo ba permanecido soldo a la voz de la 
sangre, de la amistad i de su propio intercs, a el solo debe cuiparse. 
“ Por otra parte, como dice mui bieu el mensaje que acompano 
al codigo en su 'presentaciou al congrt'so, la t'acilidad i rapidez 
