ANiLES DE LA aXIVERSID A D. — OCTUBHE DE 1870. 215 
clon-.^s de mariposa de aque) jeaero, libros i laminas, debo dejar la 
decision de esta cuestion a los naturalistas rnejor sitiiados que yo, 
i qne tengan tambien mas esperiencia en este ramo de la cos to- 
inolojia. 
— y j — - 
MEMOPiIAS LITERAEIAS. 
DEP EC HO CIVIL. — Dfrechos de los hijos naturales en concurrencia 
con el cbni/iije i kermanns lejiiiiiws. — Memoria de don Clemente B'dhres 
j>re,miada en el cerldmen annul de la Facullad de leyes i ciencias po- 
Itlicas jjara el ano de 1869. 
Esta concurrencia solo puede tener lugar en la sucesion hereditaria, i 
solo puede ofrecer dificultad en el caso de siicesion abintestato. Mas como 
Jii sucesion puede ser parte lestada i parte intestada, la discusion nos for- 
za a a veces a ocuparnos de aquella. 
Tor el art>993 del codigo civil se dispone que a falta de descendien- 
tes i asceudientes lejitimos, sucedan abintestato ios hermanos lejitimos 
del difunto, su conyuje i sus hijos naturales. “La herencia, dice, se divira. 
en irej partes, una para lo.s hermanos lejitimos, otra para el conyuje i otra 
para los hijos naturales.” Mas por el art. 1182 se declara lejitimarios a 
Jos hijos naturales, i no lo son los hermanos lejitimos ni el conyuje; i por 
el art. 1184 se asigna como lejituna ri<rorosa de toda clase de lejitima- 
rios, o como asignric'wn forzosa (art. 1167), la mitad de los bienes del di- 
funto o la mitad de la herencia. 
Se trata de saber si hai contradiccion enire lo dispuesto en el art. 990 
Si bre los derechos de sucesion intestada atribuidos a los hermanos lejiii- 
mos, al conyuje i al hijo o hij')s naturales, i lo que disponen |os arts 
1 182 i 1184 sobre el derecbo de los lejitimarios, entre los que se cuen la 
el hijo natural, i no el conyuje ni los hermanos lejitimos; o si es posible 
conciliar ambas disposiciones, estableciendo su perfecta arinonia o co.. 
rrespoudencia; i en caso de que no pueda salvarse la colision o antinomia, 
a cual de esas disposiciones debe darse la preferencia, o ciial sera la regia 
mas lejiiinia para resolver los casos particulares que ocunan, 
§ l.» 
La primera cuestion versa sobre si existe o no la antinomia entre las 
disposiciones qu eacaban de apuntarse; si es inconsiliable el derecho a ia 
