ANALKS DE LA UNIVLESIDA D. — OCTL'ERF. FF, 1870. 2! 9 
mmo nos dicen los arts. 9-51 i 1097. la hereiicia .=e com[ione de !os bie- 
nes i dereclios trasinisiblss: el lieredero no ad [iiiera todo el pairiinonio 
del difunto, porijne pneden lonnar parte de el hienes o derechos no tra.s- 
niisibles, como el iisnfmcto, uso, habitacion, reiUa vilulicia ciianilo su diira- 
cion pende de la vida natural de la persona que la goza, etc. I’ero no liai 
<luda algiina de qne con la paluhra. herenci a se signilica todos los bienes i 
derechos trasmisibles, o, como dice Voel, S19 tit. 8.“ lib. l.°: ’‘llereditas est 
niobiliuin et iinmobilium, et incorporaiiuin ue.iversitas”. 
No se estrafie qua nos detengamos en el e.xamen de la significacion tie 
la [lalabra ]i 2 rf’.ncia\ porqne ya dejainos advertido ciian necesario es anali* 
zar fiMdainentalinente las disposiciones en ciiestion para venir al perfecto 
conociiniento de la oposirion qiie etitre alias existe, i porqiie los misinos 
elenientos que concurrcn a f ormar la autinoinia ban de servinios de gnia, 
como heinos didto, para la mas acertada interpretacion. 
Al reglar el tit. 2.° del lib. S.'’ los ordenes de sncesion intestada, atribii- 
ye a cada orden toilos los bienes del difunto, salvas srdo las di-duccioHes 
determinadas en el art. 9-59; asl, los bijos iejitiinos (1.“' orden) esclnyen a 
todos los otros herederos i se llevan lodos los b!enes; los ascendientes leji- 
limos, conynje e hijos naturales (2.° orden) se llevan t dos lox hienes\ lo 
mismo sucede con los colaterales lejijiinos (4.“ o.den), i con los parieittes 
iialiirales (5.° orden, art. 993) ;Por qne r^zoii no ha de siiceder lo mismo 
con el tercer orden (art. 999 i 991), cnando las p.dabras de la lei son terini- 
nantes? ^?7o se dice alii todn la herencia^ lodos los bienes? L i priinera 
regia de interpretacion b) ordena ternimanteinenle; “Cnando el sentid(» de 
la lei es claro, dice el art. 19, iif> se desatendera su tenor literal, a pretes- 
lo de consullar su espiritir,” i como dice la lei romana (25 ^ l.° ff. de le 
gaiis 3.“): “Cum in verbis nulla ambigniias est, non deltet admitii volnnUi- 
tis qneestio. “Las palabras de la lei, dice el art. 20, se entenderan en su 
sentido natural i obvio, segun el uso jcneral de las ihisnias |valabras; pero 
cuando el lejislador las haya delinido e.spresamente para ciertas inaterias, 
se les data en estas su significado legal.” Aqui el uso o siguilicado vulgar 
de la palabra herencia se encuentra de acuerdo con el siguilicado legal. 
Concluyamos, p,.es, repitiendo: cada orden de sncesion iddnteslato es 
llamado e.sj)licita i literalmente a loda la herencia del difunto, a todos sns 
bienes i derechos trasmisibles; herencia signilica en nuestro caso lodos 
los bienes trasmisibles. Los hermanos Iejitiinos, el conynje i los hijos na- 
tiirales, qne componen el tercer orden de sncesion, son llamados por clase.s 
i con ignaldad a toda li herencia, i se distribuyen eutre .si por terceras 
partes todos los bienes de la sncesion; tal es lo dispuesto en el art. 990 
en su tenor literal, en sn sentido natural i obvio, i en su espiritu a intqn^ 
cion clarumente manifestados. 
