AS’ALES DF LA UN FVERSrnAL.-^OCTFBRE RE 1870, 223 
Wrfi pueile hrioei' lestainenio o espresar sn I'nimuaii de do? manRiaH, por 
medio de las formas leg^ales i con sii silencio, con su voluiilad espiesa o 
con sii voltintad tacica. Decimos aliora vi)limlad lacila i no presiiiiia (aiiii- 
qiie esia tieiie liie'ar respccio del impuber, del demente. o del sordommto 
()iie no puede darse a enteu !er por escriio), porque esiando lodos ohliga- 
(los a saber las leyes, se prt’iume ile daii'cho qne las saben; i en efec'o 
pnede un inilividno de inieiito dejar de barer lestamenlo para qne 1« haga 
la lei por el i se dismiiuiva la le|ilima del Injo inUuial; esia enlonces en 
inanos del homlire conlrariar la lei; esia se ha consliuudo inslrurnenlo a 
merced del obligado para que di'^lniiniya sn obligacion. Sos mas podeia)sas 
la volnnlad lacua i la volniUad presunia cpie la volnntad espresa, 
Tal es la conlradiccion (]neresnlta de las disposmiones qne examinaiiios. 
Coiiviene, no obstaiiie, indagar dHieiiiiiani^'iite todas las inconseciiencias i 
defectos en qne se ha incurri lo, para qne apri’clenios con mejores Inces la 
soincion qne se bn>ca. 
I ° La lei, hacieiulo tesianienlo por el hombre, se propone hacer lo mismo 
qne haria su represeniado; la lei snpone (pie el h ombre disjiondria de sns 
liieiies en favor de las personas (]ne mas ama o i]ue delhd amar mas. Cuando 
lei disirib'iye la herencia por igiiaies jiartes enlre el hermano lejiiinio, 
el convnje i el hijo natural, snpone <]ue el difunlo habria hecho lo misni", 
porque snpone qne aniaba o debia amir igiialmenie a estas 'res personas. 
Si as[ fii(.;ra debio hacerse concnrrir al hermano lejitimo con los ascendien- 
(lientes lejiiimos, coino se ha hech(j con e! conynje e hijos nalnrales (art. 
989). Si se invo en cnenta (]iie el hermano lejitimo iba a recibir mas larde 
la parte ()iie se asignabi a los ascendientes, se olvido qne el h.?rmano le- 
jitimo de parte demadre no percibe nad.a mas tarde de la herencia del padre 
del difiinto. qne por ser unico'’ascendiente, recibe o puede recibir loda la por- 
cion de los ascendientes; i qne en jeneral, el ascendiente o ascendientes 
pnede.a disipar todo lo qne perciban qnetlaiido frnstrada la espectativa del 
hermano lejitimo. 
2.” Si es falsa la base del amor para la distribncion de los bienes heredi- 
tarios, o si se ha aplicado mal en el art. 993, mala es tambien la a|)licacion 
de la base del deber. No se. ami ni se debe amar ignalmente al hermano 
eptimo i al hijo natnr.il qne al conynje, ni tenemos respecto de ellos igna- 
les ohligaciones. El mismo codigo lo reconoce, cnando no lo dijeia el 
dcrecho divino natural i positivo; al cony'uje se deben alimentos con^rans 
i al hermano lejitimo i al hijo natural solo los necasarins; al conynje se 
debe porcion cony.igal en todos los ordenes de sncesion, siempre qne 
carezca de lo nece>ario para sn snbsistencia; es o [inede ser asignaiario 
forzoso en todos los ordenes de sncesion: al hijo natnial solo se di'ben 
