2 li MiiM'ofeiAS LITEKARl \.S. 
Hecta i mui lijiiiiua es la regia que da prereieiiCia a la iiilerpretaciuii 
que no perniite conlradecirse al lejislador; i esle es sin dinla el fuiulamen- 
to primordial de los dos sisteinas que combaiimos. Pero, cuidemosnos de 
no exajerar la regia: si de sn observancia nos resultaii absurdus mayores 
qtie la misnia contradiccion, ik» debeinos trepidar en aceplar cj^ta ultima’ 
j)or qne mas lejilima es la otra regia qne nos etisefla el inismo lejislador. 
que en caso de contradiccion debenios dar cabida a la eqnidad natural o, 
como decia la lei romana (90 de R. J.J: “In omnibus quidein, maxime la 
men injure, aqnitas spectanda esl.” 
Aceplamos, pnes, la contradiccion i decimos: qne son incompatibles los 
arts. 990 i 1181, porqne el primero asigna al Idjo natural la tercera parte 
i no mas, del acervo liipiido, mientras (|ue el segundo le asigna en el mi?- 
mo caso la milad; qne es preciso sacrificar uno u otro ariictdo, dar prefe- 
rencia al nno con detiimenlo del otro; i que nos decidimos por el 1181, 
sosteniendo qne, cuando concnrran a la herencia el liijo natural, el conyn- 
je i el hermano lejilimo, tocara al primero la mitad, i nna cuaria parte j 
cada uno de los olros. Si falta el conyuje o el hermano lejilimo, se divide 
el acervo Inpiido por mitad entre el liijo natural i nl conyuje o el hermano 
lejitimo; i si falta el liijo natural, se divide tambien del mismo modo por 
milad el acervo liqiiido entre el conyuje i el hermano lejitimo. 
Los fundamenlos de esla decision son los signienles: 
l.° LulejiUina es invariable, no puede ser disminuida sino por la con- 
currencia de olros lejiiimarios de ignal o inejor derecho; en la lejilima no 
pneden lomar parte algnna los herederos voluntarios, annqne lo sean abiii- 
lestalo: “Los Ljilimos concurren i son esclnidos i representa los segnn el 
orden i reglas de la sncesion inlestada” (art. 1183); solo tos lejiiimarios 
concurren en la lejilima, i no pnedei: ser esclnidos sino |ior olros lejitr- 
niarios. La lejilima es nna deiida, i en ella no pueden toniar parte sino los 
acreedores. El conyuje i el hermano lejilimo no son acreedores a lejilima.- 
no pueden concurrir eniou’es co.i el liijo iialnr.il a la particioii de la leji,- 
tima. 
Esla es doctrina espresa de la le', i es ademas conforme con el espirinr 
de la lejislacioii. Nos enconiramos enionces entre la disposicion aislada 
del art. 990, qne no se apoya en el espiritu jeneral de la lejislacioii i que 
no la corrobora otra disposicion legal, i el art. 1181, no solo conforme a 
dicho espiriln, sino qne se eiiciientraj sostenido por todas las disposiciones 
del 3.® tit. 5.® i por el art. 1167. Es, pues, el caso de aplicar la regia consig- 
nada en el art. 124: “Los pasajes oscuros o contradictorios se interpretaniu 
del modo qne mas coiiforine parezea al eqiiritii jeneral de la h jislacion 
I a la e ;ui<!ad natural,'’ 
