218 
MEMORIAS L[TEEARIAS. 
(1e libre (iisposicioii qne qnede inlestada se agrege a las lejitimas rigorosss", 
resulia qiie en ninguii caso pitetle cf>ncurrir en parte algiuia de la liereiicia 
el qne no es lejiiiniario con el qne lo es, i vendria por lierra, no solo nues- 
tro sisteina, sino tanibien los dos qne hemos exaininado en el panafo se- 
gnndo; i lo qne es peor, snfriria mas notable cambio el inc. l.° del art. 
990. En efecto, tendrlamos qne sostener qne existiendo bijo natural, no 
tocaban parte algnna de la herencia abintestato el conyuje el hermano 
lejltimo, porqne siendo aqnel lejitimario i sn lejhima rigorosa la mitad de 
los bienes, si se agrega o acrece a dicha lejitima la parte de libre disposi- 
cion qne queda intestada, no resta cosa algnna para los ultimos. 
Pero no es esta ia intencion o espiritn de dicho ardculo. Sn alcance no- 
pasa mas alia del primer orden de sncesion abintestato, el de los descen- 
dientes lejitimos. Es cierto qne se ha empleado algnna jeneralidad en la 
espresion; mas es de notar qne habla de mejoras, lo qne no tiene lugar 
sino en los desrendientes, pnes en las otras ordenes de snoesion no hai 
cnarta de rnejoras, i el inciso final lo revela con mas claridad, al declarar 
qne este (BcrecfWJteM^o no aprovecl'.a al conyuje en el caso del art. 1178 
inc. 2.®, qne es cnando coticurre con descenbientes lejitimos; Inego el 
acrecimiento de que se habla dice relacif)n unicamente a las lejitimas de 
los descendientes, con qnienes solo concurre el conyuje, i no obsta, por 
consignienle, para qne este tome parte de los bienes de libre disposicion, 
junto eon el hermano lejltiirao cuando se trate del tercer orden de sncesion 
abintestato (art. 990). 
De aqul podria quiza forninlarse un argumento en favor del segnndo sis- 
tema que hemo rechazado, i decirse; si el acrecimiento aproveiha al c6n- 
ynje cuando no cencurre con descendientes lejitimos, no por eso deja de 
aprovechar a los otros lejitiniarios, ascendientes lejitimos o hijos natura- 
les; para qtie no Ics aprovecbase a estos, era menester que no hnbiese acre- 
cimiento porqtie este tiene lugar cuando bai lejitimas; Inego el hijo natu- 
ral se parte con el conyuje i e! hermano lejitimo de lo qne acrece, que es 
lo que aprovechav\ i como lo qne acrece es la mitad de libre disposicion 
el hijo natural, a mas de sn mitad lejitimaria, toma una |>arte de la otra mi- 
tad de libre disposicion. 
Tal argnmentacion no es mas qne una ilusion optica, porqne no hai 
tal acrecimiento en ningnno de estos casos: esta palabra ha sido empleada 
atjiil por el lejislador en sentido figurado. Si liubiese acrecimiento, no toma- 
ria parte algnna el conyuje, porqne a lo qne acrece es a las lejitimas i no 
a otra cosa; i como el conyuje no tiene lejitima ni parte algnna de lejitima, 
no podia recibir por acrecimiento. ^Coino piiede crecer i aumentarse lo 
qne no existe? 
