ANALES DE LA UNIYERSIDAD. LICIEMBRE DE 1870. 803 
gTiene en la actualidad razon de ser tal sistema, toda esta ar- 
tlstica, indestructible i complicada red de restriccioues, cortapi- 
sas i simulaciones de libertades i dereclios que haceii del gobieruo 
republicano uno absolute o dictatorial.? ^’Es todavia uecesario que 
siga un bombre dispouiendo por diez aiios soberauamente en el he- 
cbo, aunque con aparieneias contrarias, de toda la vitalidad i po- 
der de la nacion i continue esta bajo su absolute tutelaje.? 
El simple buen sentido contesta que no i la jeneral opinion asi 
lo ha juzgado. Chile de 1870 no es el Chile de 1833. Ha 
concluido su infancia, ha entrado en la viiilidad i justo es 
que termine la guarda del ejecutivo i principle a gobernarse por 
si mismo. El presidente que promulgo la Constitucion decia a la 
nacion con este motivo: ‘‘ISTo han tenido presente (los congresales) 
mas que vuestros intereses; i por esto, su linico objeto ha sido dar 
a la administracion reglas adecuadas a vuestras circunstancias. 
Despreciando teorias tan alucinadoras como impracticables, solo 
han fijado su atencion en los medios de asegurar para siempre el 
drden i tranquilidad publica contra los riesgos de los vaivenes de 
los partidos, a que han estado espuestos. La reforma no es mas 
que el modo de poner fin a las revoluciones i disturbios a que daba 
orijen el sistema politico en que nos coloco el triunfo de lainde- 
pendencia.” 
Esos fines estan ya conseguidos. El orden i la -paz se encuen- 
tran firmemente radicados en Chile. Las revoluciones seran de 
ideas i legales. Constitiiyase, pues, el pais para el gobierno libre. 
<jSe ilega a este resultado con la reforma del congreso de 1867 
i propuesta ahora por el senado.? Me parece que no. 
Ante todo, pienso que la mayoria del pais, que la jeneral 02 u- 
nion, no aspira ni quiere debilitar o abatir la autoridad por la li- 
bertad. No pretende cambiar el sistema democratico unitario j)or 
el federal, ni tampoco acepta peligrosas innovaciones, o que se 
ensayen doctrinas nuevas que no tienen en su apoyo ni la espe- 
riencia ni la historia, de cuyos resultados o efectos practices no es 
dablejuzgar i que pueden ser prematuras para nuestra condi- 
cion actual. 
‘‘Cuando la autoridad estfi desarmada, la libertad dejenera en 
licencia i se pierde por sus propios excesos”, dice Mr. Laboulaye. 
^-“Lo que vosotros quereis debil para que no os opriraa, pasa a ser 
