332 MF.MOEIAS LITERAEIAS. 
No procedio asi la Constitucion del 33. No organizo el poder 
judicial al abrigo de todo temor i de todo reproclie, ni con la inde- 
pendencia necesaria, i para conseguir ahora estos grandes bien.es, 
precise es reformar los articulos que consagra a esta materia i las 
leyes quo los desarrollan i complementan. 
Hal en verdad reconocido i sancionado en esos articulos un gran 
principle: la inamovilidad de los jueces, que es uno de los funda- 
inentos de la independencia del poder judicial. ‘‘Cuando el poder 
encargado de instituir a un juez en nombre de la sociedad llama a 
un ciudadano a este eminente cargo, esclamaba Roller Collard, en 
la carnara francesa (1), le dice: “Organo de la lei, sed impasible co- 
“ mo ella. Todas las pasiones rujiran en torno xuiestro: que no con- 
“ turben jamas vuestra alma" El ciudadano responde: “Soi 
“ hombre i lo que me pedis es superior a la humanidad. No puedo 
“ mantenerme siempre mas alto que yo mismo si no me protejeis 
‘‘ contra mi i contra vos. Socorred mi debilidad, libertandome del 
“ temor ide la esperanza; prometedme que no descender6 jamas del 
“ tribunal a menos que sea convencido de baber traicionado los de- 
“ beres que me imponeis." — El poder vacila: esta en su naturaleza 
abdicar 0 desprenderse lentamente de su voluntad. Iluminado al fin 
por la esperiencia de sus verdaderos intereses, subyugado por la 
fuerza siempre creciente de las cosas,-dice: “Sereis inamovible.’’ 
- I el conde de Montalembert en la asamblea constituyente de 
1849, decia: ^‘Las revoluciones pasan sobre la cabeza del sacerdo- 
te sin inclinarla. Os pido que bagais de manera que pasen sobre la 
cabeza del juez sin dafiarla. Que el rio del progreso siga su curso 
entre dos riberas insondables, entre el templo de la lei i eltemplo 
de Dios, entre el santuario de la justicia i el santuario de la 
verdad" (2). 
La inamovilidad quita al juez todo temor; pero no toda espe- 
ranza: la inamovilidad lo proteje contra el poder, pero no contra el 
mismo: no socorre su debilidad. Su inhabilidad para los cargos 
lejislativos, la incompatibilidad de sus funciones con los empleos 
adrninistrativos le son absolutamerite indispensables para separar- 
io de la politiea, eseudarlo contra sus alliagos i pasiones i para 
qne, neutro, pueda mirar sereno sus ardientes luclias. 
(1) Diseurso on la Camara de Diputados de Francia en 1815. 
(■'} Uiscuvsoeii la sesion de 10 de abril do 1819. 
