— 5 o — 
Allman (1874) a trouvé, dans les matériaux récoltés par le « PORCUPINE », en 
,869-1870, une Aglaophcnia, pêchée aux environs du 48“ lat. N. et 9” long. W a d« 
profondeurs de 470 et 985”>. Il la décrit dans ses « new speces » sous le nom 
à'A.elougata. Aucun des caractères qu'il indique ne permet de distinguer cette 
espèce de celle de Meneghini qu’il ne cite pas. Il s agit, vraisemblablement, d un 
simple coïncidence, les deux auteurs ayant été frappés par la profondeur des 
hydrothèques. Cette forme, dit Allman, « is especially distinguished by its deep 
narrow hydrothecæ ». Et Meneghini cite sa nouvelle espèce, en ajoutant « che 
perla forma allungatissima dei calici denomino : A. elongata »• 
Les exemplaires étudiés par Allman avaient une longueur de i 5 centimètres 
et étaient irrégulièrement ramifiés. Les hydrothèques, de forme à peu près cylin- 
drique, avaient un repli intrathécal peu prononcé. La nématotheque médiane 
atteignait à peu près le tiers de la hauteur de l’hydrothèque. Les corbules fermées 
avaient 7 cotes. _ , . , 
Pieper (1884) a décrit, sous le nom à' Aglaophenia microdonta, une espece de 
l'Adriatique que l’on peut considérer comme synonyme d’^. elongata. Elle atteint 
6 à 9 centimètres de hauteur et a des rameaux seulement sur un des cotés de la tige. 
Pieper fait remarquer la ressemblance que présentent les hydrothèques de cette 
espèce avec celles d’^. elongata. Quant à la corbule, elle est semblable à celle 
à' A. pluma, mais un peu plus longue. 
Marktanner (1890) dit que les segments hydrocladiaux de cette espece n ont 
pas d’épaississements périsarcaux (Verstârkungsleisten). Mais on sait que ce carac- 
tère est très variable, et il semble bien certain que cet auteur a eu sous les yeux 
une véritable A. elongata. S'il attribue 7 dents à son hydrothèque, c'est proba- 
blement par ce qu’il n’a pu voir la paire adcauline qui est souvent cachée par les 
nématothèques latérales. , . 
J'ai montré, dans un précédent travail (1919 a), que les Aglaophénies décrites 
par Broch (1912) et par Billard (1918) sous le nom à'A. elongata appartenaient à 
une autre espèce, r. 4 . /ï/wmû. •_ 
L’^. gracilis d’Allman (1877) semble être synonyme d’^. elongata. Nutting 
(1900) a donné à cette espèce le nom d’^. dubia, pour la distinguer de 1’^. gracilis 
de Lamouroux qui, d’après Billard (1909), est un fragment de Nemertesia ramosa. 
Allman n'a pas vu les corbules d’^. gracilis, mais la description et la figure 
qu’il donne du trophosome rappellent beaucoup VA. elongata. La seule différence 
que l’on puisse constater est due à la longueur de la partie libre de la nématothèque 
médiane et au fait que la face antérieure de l’hydrothèque a une concavité assez 
forte. • J’ ' 
Mais Ritchie (1909), qui a étudié des spécimens récoltés dans la localité d ou 
provenait VA. gracilis décrite par Allman, dit que : « the anterior profile of the 
hydrotheca is not so markedly concave as in Allman’s figure, nor is the mesial 
nematophore quite so long relatively to the height of the hydrotheca ». 
