— 41 — 
médiane abcauline (externe), tandis que le côté adcaulin (interne), correspondant 
au bord de la gouttière, a un contour faiblement marqué et sans épaisseur. 
Le nématophore d’^. latecarinata (PI. v, fig. 44) est nettement divisé en 
cnidostyle (c«) et sarcostyle {st). Lorsque le sarcostyle s'étend au dehors, il passe 
naturellement par la partie de la gouttière qui est la plus rapprochée de l'hydro- 
thèque. C’est ce qui peut faire croire à l’existence d’une ouverture spéciale 
en ce point. 
D'après Nutting (p. i6 et 97), la nématothèque médiane serait divisée par 
une cloison transversale (internai ridges, partial septum) qu’il représente sur 
la figure 5 i. Les observations que j’ai faites, en comparant un grand nombre 
de colonies, m’amènent à croire qu’il ne s’agit pas d’une véritable cloison. La 
nématothèque médiane, vue de profil, se montre sous une forme variable. 
Sur la paroi antérieure ou abcauline, on voit, de meme que chez A. tubuîifera, 
un épaississement du périsarque (Pl.v, fig. qS, cj qui peut parfois faire defaut. 
Il a été représenté par Billard (1906). II n'est pas certain qu’il s’agisse simplement 
d’un épaississement du périsarque car, dans certains cas (Pl.v, fig. 44), la paroi, 
examinée sous un fort grossissement semble, en cet endroit, être divisée en 
deux feuillets dont l’interne montre nettement un double contour. 
En outre, la paroi antérieure de la nématothèque présente généralement une 
courbure, formant une concavité dans la région correspondant à l'épaississemenu 
La fig. 44 représente l’aspect que l’on observe le plus fréquemment, mais parfois 
on ne voit ni courbure, ni épaississement (PI. v, fig. q 3 a), ou un épaississement et pas 
de courbure (PI. v, fig. q 3 c), ou une courbure et pas d'épaississement (PI. v, fig. b), 
ou un épaississement et une courbure formant une convexité à la surface de la 
paroi (PI V, fig. 41). Enfin, lorsqu’il n’y a pas d’épaississement, mais une courbuie 
très prononcée (PI. v, fig. q 3 d), on arrive à avoir une disposition qui rappelle 
beaucoup celle qui a été figurée par Nutting (p. 16, fig. 5 i), et qui pourrait taire 
croire à l’existence d’une cloison transversale. Mais c est un cas qui se présente 
rarement et auquel on ne peut pas donner la valeur d’un caractère spécifique. 
Gonosome. Les colonies que nous avons examinées n étaient pas mures. 
Nutting (1900), Jâderholm (1896) et Mc Lean Fraser (1912) ont donné des 
descriptions coL dantes de la corbule. Broch (.914), en étudiant les Hydroides 
SE par le MICHAEL Saks, a observé des A. latecarinata don, >es corbules 
avaient une forme particulière due à l'allongement et au recourbement dune ou 
deux côtes distales.Vvenant plus tard (1914 a) sur cette question Broch s est 
Îemandr s'tl n’avait pas confondu deux espèces sous le nom de lateca.n, ‘,ta 
Îl " eÏ pas impossible que sa première description se rapporte è des corbules 
anormales, comme on en observe souvent chez les Aglaophema. 
Parmi les Plumularides dont la position systématique est douteuse il en est 
une que l’on pourrait peut-être considérer comme synonyme d.4. latecar.nata, 
