— i 3 — 
La description que nous venons de donner ne concorde pas absolument avec 
celle de Hincks (1868). Elle en diffère sur deux points : la presence d hydrotheques 
caùüÎir^: et il segmentation des hydroclades. Ellis et Solander (.780) qui ont 
découvert cette espèce, ne parlent pas des hydrothèques caulinaires. En 
Johnston (1847) les a observées, et dit : « there is a small cell in the axils ol thc 
11 les représente, à la base de 3 hydroclades, sur la ftgure qui accompagne 
L description. Si Hincks n’a pas mentionné ce caractère, cela tient certainement 
à ce qu'il n’y attachait pas d’importance. En effet, il cite Jonhston parmi les auteurs 
qui ont décrit cette espèce, et ne fait aucune remarque au sujet des hydrotheques 
Culinaires si nettement figurées et décrites par cet auteur. La figure donnée p 
lâderholm (iQoq) confirme Topinion de Johnston. , , , m 
La présence d’une hydrothèque caulinaire à la base des hydroclades semble 
donc être un caractère spécifique de S.frulescens. Mais nous avons vu que, pailois, 
cette hydrothèque peut être recouverte par des tubes supplémentaires de la tige. 
uC autre question qui se pose est celle de la valeur que 1 on doit attribuer 
aux caractères tirés du mode de segmentation des hydroclades Sur les 
figurés par Ellis et Solander et par Johnston, les hydroclades semblent e 
régulièrement divisés en articles portant chacun une hydrothèque. Peut-elre 
sont-ils un peu schématisés ? . 
Hincks dit qu’il y a de 1 à 3 hydrothèques dans chaque article. La segmentation 
était donc irrégulière dans les exemplaires étudiés par cet auteur 
Lorsqu’on compare les descriptions des espèces qui ont été placées dans le 
genre Scl\otricha L remarque qu’elles mentionnent souvent des variations dans 
mndf» de sesmentation des hydroclades. i* ^ . 
Chez la S. dichoioma, daprès Nuiting (190^^), 1 hydroclade a es « ^ 
and^r egu arly disposed nodes, each internode bearing several hydrotheca , 
Îhe brancLd division'of the hydrocladium bas irregularly ^isposed Itydro^eca^^ 
Hartlaub (1904) en décrivant 5 . bifwca fait remarquer que les articles qu 
portent des hydrothèques, sont souvent séparés par i ou 2 artic es qui 
seBiPeeniion résdlière ; cheï P.d.™ elle ét.il irrégulière, lè"*”' ^ ' J 
de BiU.rd,„o«,. . P"'™ “11“ 1“' - 
U m"o?e d^LgrùraSn ér.u, rre, v.rl.ble d„. ee groupe de Pluruul.ridej 
Z Tut nas se baser sur ce seul caractère pour distinguer des especes. Si 
°es échamilloL que nous avons étudiés n’avaient 
iliiissis 
l;’er,e dTp., é.re ccidérée corrrru. un «.«ère dl.u.cil de I e.peee. 
