_ 8 — 
Chez les Polyplumaria et les Schiiotricha, on trouve en général des némato- 
thèques à la base des gonothèques. Dans quelques cas, cependant, elles n’ont pas été 
mentionnées, mais il se peut qu’elles aient échappé à l’observation, car leur petitesse 
les rend difficiles à voir. 
En résumé, on peut distinguer les genres dont nous venons de parler d après 
les caractères suivants : 
Plumularia. Pas d’hydrothèques caulinaires. En général les hydroclades ne sont 
pas ramifiés et les gonothèques ne portent pas de nématothèques, (mais parfois la 
P. setacea a des hydroclades ramifiés (Billard 1904) et, d’autre part, P. Bedoti a des 
gonothèques armées). 
Thecocaulus. Des hydrothèques caulinaires. Les hydroclades ne sont pas 
ramifiés. Les gonothèques portent des nématothèques. 
Schîioiricha. Des hydrothèques caulinaires. Les hydroclades secondaires, 
lorsqu’ils apparaissent, se disposent irrégulièrement. Les gonothèques portent des 
nématothèques. 
Polyplumaria. Pas d’hydrothèques caulinaires. Les hydroclades secondaires 
sont disposés régulièrement sur les premiers articles hydrocladiaux. En général, les 
gonothèques portent des nématothèques. 
Nous venons de voir que les genres Thecocaulus et Schi^otricha se distinguent 
seulement par la présence ou l’absence d hydroclades secondaires. Ce caractère 
semble être de faible importance et quelques auteurs ne lui accordent aucune valeur. 
Stechow (1919 (a) p. ii6) entre autres, combat l’opinion de Nutting (1900) qui place 
la Plumularia tenella de Verrill dont les hydroclades sont souvent ramifiés, dans 
le genre Schi^otricha. Pour Stechow, il ne suffit pas qu'une espèce présente 
souvent un caractère, elle doit le présenter toujours. Si l'on admettait cette manière 
de voir, il faudrait supprimer le genre Polyplumaria (et probablement aussi 
Schi:{otricha) chez lequel on observe souvent des colonies sans hydroclades 
secondaires. Nous pensons, avec la plupart des auteurs, que la formation des 
hydroclades secondaires est un caractère en relation avec la période de reproduction 
de la colonie et qui, par conséquent, n’est pas toujours développé. 
De nouvelles observations montreront peut-être un jour que toutes les espèces 
du genre Thecaucaulus ont, à un moment donné de leur existence, des hydroclades 
secondaires; il conviendra alors de réunir les Thecocaulus -ànx Schi^otricha. Mais 
il nous semble impossible, actuellement, de placer des espèces chez lesquelles 
on n’a jamais observé d’hydroclades secondaires dans un genre portant le nom 
significatif de Schi\otricha. 
