— 6 — 
soweit unterhalb der Kelchbasis wie die Hydrothek hoch ist, besitzt jedes Glied 
noch einen deutlichen Vorsprung als Trâger einer (nicht erhaltenen) Nematothek. 
Eine zweite médian gelegene Nematothek entspricht unmittelbar liber der Hydrothek 
(auch diese nirgends erhalten) ». L’auteur semble donc admettre que, s'il n’y a 
pas de nématothèques, c’est qu’elles n’ont pas été conservées, mais cela ne signifie 
pas qu’elles n’existent pas à l'état normal et l’on ne peut pas savoir quelle était 
leur forme. 
La Schiiotricha anîarciica de Jâderholm (1904 a et iqoS) a été retrouvée et 
étudiée également par Billard (1906 a) et Vanhôffen (1910). 
D’après Jaderholm, il n’y a pas, chez cette espèce, de nématothèques latérales, 
mais, sous l’hydrothèque se trouve, sur un bourrelet, une petite nématothèque 
médiane très simple et semblable à celle de Plumuîavia (Kirchenpaueria) pinnata. 
Vanhoffen a observé, de chaque côté de l’hydrothèque, une nématothèque 
peu développée, qui, de même que les nématothèques axillaires, semble être une 
simple ouverture du périsarque, tandis que la nématothèque médiane inférieure 
présente un prolongement recourbé en dedans (nach innen gekrümmter Trâger). 
Les renseignements que l’on a sur la structure et la disposition des néma- 
tothèques de ces deux espèces semblent bien insuffisants pour autoriser la création 
d'un nouveau genre. On ne voit pas, du reste, comment on pourrait en établir 
la diagnose (qui n’a pas été donnée) de façon à y faire rentrer la S. bifiirca dont 
les nématothèques sont inconnues. Il est bien possible que la nématothèque médiane 
de S. antarctica diffère de celle des autres Polypîumaria^ mais il faudrait cependant 
savoir exactement en quoi consistent ces différences. Or, on ne possède qu'une 
figure très imparfaite de cette nématothèque donnée par ’V’anhôffen. 
La présence d’hydrolhèques caulinaires semble être un caractère primitif qui a 
disparu chez les espèces plus évoluées, comme on le voit chez les Aglaophenia où 
elles existent parfois dans les premiers stades du développement des colonies 
(Bedot 1919). En disparaissant, ces hydrothèques laissent souvent une trace de leur 
passage sous la forme d'un petit mamelon (mamelon basal) percé d'une ouverture 
(pore apophysaire ou pseudo-nématothèque). Cette ouverture peut même disparaître. 
Chez les Nemertesia^ on trouve, à l’aisselle de l’apophyse, un mamelon percé 
d’une ouverture qui paraît être l'homologue de celui des Aglaophenia et marquer 
remplacement d'une hydrothèque caulinaire qui a disparu. 
Broch (1918) attribue une grande importance, pour l’établissement des genres, 
au mamelon, qu’il appelle « a large sessile sarcotheca ». Pour lui, les Nemertesia 
sont caractérisées par des hydroclades non ramifiés et un mamelon sur l’apophyse. 
Il ajoute (p. 63) que l'on doit enlever du genre Plumularia les espèces à hydroclades 
non ramifiés qui ont un mamelon sur l'apophyse, et les placer dans le genre 
Nemertesia. En outre, Broch crée un nouveau genre Polynemertesia dans lequel 
il place la Plumularia gracilliina G. O. Sars et qui est caractérisé par la présence 
d’un mamelon sur les apophyses et d’hydroclades ramifiés. 
