— 5 — 
:{otricha et Polyplumaria^ faisait remarquer leur étroite parenté et prévoyait que 
la découverte de formes intermédiaires permettrait un jour de les réunir défini- 
tivement. Plusieurs auteurs, et entre autres Ritchie (i9i3), ont montré que Ton 
ne pouvait pas conserver le genre Diplopieron. Billard (1910), d’autre part, considère 
le genre Schi^oiricha comme synonyme de Polyplumaria. 
Si l’on admet cette opinion, la ramification des hydroclades est le seul 
caractère distinctif que l'on puisse attribuer au genre Polyplumaria^ dans lequel 
il faudrait faire rentrer les Plumularia gracillima, tenella, catharina^ Liechtenstenii^ 
lYgocladia^ et même les espèces telles que P. setacea où la ramification apparaît 
très rarement et semble être une anomalie sans grande importance. 
Mais, en comparant les espèces qui ont des hydroclades ramifiés, on voit 
qu'il existe un caractère permettant de les répartir dans deux groupes distincts. 
Ce caractère est la présence ou l'absence d'hydrothèques caulinaires. 
L'espèce type du genre Polyplumaria, la P. flabellaia, n’a pas d hydrolhèques 
caulinaires, tandis que les Schiiotricha unifurcaia et muliifurcaîa, pour lesquelles 
Allman(i 883 ) a créé legenre ont des hydrothèques caulinaires, non 
mentionnées dans la description originale, il est vrai, mais que Billard (1910) 
a décrites lorsqu'il a étudié les types d’Hydroïdes d’Allman. 
En outre, le mode de ramification des hydroclades permet encore d'établir 
une distinction. 
Dans le genre 5 c/n\o/n'cAa, il n’y a aucune règle pour l'apparition des hydro- 
clades secondaires, car on peut en trouver non seulement sur les premiers, mais 
encore sur tous les autres segments hydrocladiaux. Leur position est irrégulière 
et Us ne montrent aucune tendance à se modifier. 
En revanche, chez les Polyplumaria, les hydroclades secondaires prennent 
naissance seulement dans la partie proximale des hydroclades primaires, soit 
sur le premier ou le second article hydrocladial. Ils sont souvent modifiés, et 
leur apparition semble être en relation avec la formation des gonothèques, car 
on trouve parfois des colonies immatures de grande taille qui en sont dépourvues, 
tandis que d’autres, plus petites mais mûres, en possèdent. 
Les caractères que nous venons d'indiquer nous paraissent être assez importants 
pour permettre de conserver les deux genres Polyplumaria et Scki^otncha. 
Stechow (1919 et 1920) a cru devoir établir un nouveau genre Oswaldella 
pour y placer les Schi:(Otricha bifurca Hartlaub et aniarctica Jâderholm (que nous 
Lisons rentrer dans le genre Polyplumaria). Il se base sur le fait que leurs néma- 
tothèques ne sont pas bithalamiques, mais présentent un état 
primitif des nématophores qui rappelle ce que Ion a observé chez les K.rchen 
SM,olricha bifurca na pas été retrouvée depuis qu'Hartlaub (.904) l'a 
établie d-après l’examen d’un seul fragment mesurant 5 ‘"> et provenant d une 
profondeur de qSg"- Dans la description qu’il en donne, Hartlaub dit : « Etwa 
