XLXTA DE COSAS 0 DEEECHOS LITICIOSOS. 
45 
el eslrepito de un juicio, para que fuese considerado lit ijioso^ anti- 
que n& luibiese ni siquiera demanda. 
Eslos misrnos principios soil, pues, los que lia seguido nuestro Co- 
digo; pero, quitandoles la vagtiedad de que adolecian, lia consignado 
in ui sabiamente el principio de que se enlienden liiijiosos los dere. 
chos desde la notineacioi: judicial de la demanda. 
Si convenimos en que nuestro G'odigo civil, conio nos parece ha. 
herlo deinostrado, ha sancionado en sus disposiciones la niisina doc- 
(rina del derecho I'omano, que consideraba liiijiosos los derechos por 
solo llevarse a la juslicia por una demanda, aunque no esiuviesen 
cohtrovertidos, la cuestion propuesia, de si son o no liiijiosos los 
credilos sometidosal juicio de concurso, parece que pudiera resolver 
se en el scntido de la afirmaliva. 
;Q,ue es un concurso? Evidenteniente, como se ha reconocido en 
todas las lejislaciones, es un juicio universal, que, por su caracter i 
naturaleza, ofecia a los credilos somelidos a el, bien sea en cnanto 
a su pago, bien en cnanto al dereciio mismo que tiefien los acreedo- 
res. Este juicio se forma por la demanda que liace el deudor a sus 
acreedores para que concurran a pagarse con los bienes que presenla. 
Mientras no se liquiden, se esclarezcan los bienes del deudor, se 
averigiie i disculan las pretensiones de cada acieencia, i mientras 
no veriga uha sentencia de grades, no se sabe lodavia si los creditos 
se pagaran en todo o en parte. Se hacen, pues, inciertos en cnanto a 
su pago. Por olra parte, para exijir su cumplimiento, tienen que su- 
frir lodos los Irainites, dilacioues i estrepito de un verdadero juicio. 
El deudor, desprendiendose de sus bienes a favor de sus acreedores, 
no puede liacer a esios ningun pago privado; tienen, para conseguir- 
lo, que recurrir por precision a la juslicia. Totlo esto prueba, pues, 
que esian en juicio, que hai una litis que pesa sobre ellos, aunque 
no sea para impugnarlos. 
En cnanto al c reel it o mismo o derecho del acreedor contra el deudor, 
parece quedar tambien modificado uotablemente, desde que tienen 
que sufrir todos los efectos que produce la cesion de bienes, como la 
perdida del apreinio personal i el beneficio de competencia, que el art. 
1626 del Codigo concede al deudor. De modo que se puede decir 
mui bien, que un cre.lito que se tiene contra una persona, hecha la 
cesion por el deudor, no vale 1<> mismo ni es el mismo, no solo por 
que se ha heclio incierto en su pago, sino tambien porque se ha de» 
bilitado sensiblemente. 
