VENT A DE COSAS 0 DF.EECHOS LTTtJIOSOS. 
-11 
rio, si vence en el juicio, sino lo que realmente dio por el derecho o 
credito cedido. 
En dos pimlos se ha apartado nueslro Oodigo civil de las lejislacio- 
nes de los deinas paises, al definir lo que se entiende por derechos li- 
tijiosos: 1 .a establece la litis desde la notifieacion judicial de la de- 
manda, i 2.° no requiere que esta demanda sea atacando precisamen- 
te la existencia del derecho, o poniendo en duda su pertenencia, sino 
una demanda cualquiera, aunque tenga por objeto exijir el cum- 
plimiento de un derecho. Estableciendo esta diferencia, ha dado mu- 
clio mas estension al relracto, o oeneficio que se concede al deudor 
contra los compradores de derechos litijiosos, estension plenamente 
justificada si se atiende a las poderosas razones de justicia i convenien- 
ce que ban tenido en vista, al adoptarlo en su lejislacion, casi todas 
o la mayor parte de las naciones civilizadas. Las famosas leyes roma- 
na, Per diver sets et Abnastdsio , han sido la norma que los codigos 
modernos han seguido al establecer el derecho de relracto, o benefi- 
cio concedido al deudor. Ellas entendian por derechos litijiosos, no so- 
lo los que eslaban coutestados o controvertidos en juicio, sino aquellos 
que, Ilevando una pretension cualquiera a la justicia, suponian la con- 
troversia. En la cesion de utios i olios concedian al deudor que pu- 
diera librarse, reembolsando alacreedor cesionario, no el precio decla- 
rado o sonante en el contralo, sino el que realmente se habia dado por 
el credito cedido. Asi los han comprendido los comentadores moder- 
nos. He aqui lo que dice Troplong, refiriendose a la dispocision 
consignada en esas leyes sobre el relracto, disposicion que Justiniaho 
llamo mas tarde Justissirna Constitution : <; El alcance de estas leyes 
era mui grande. No exijian sino que uua.accion fuese llevada a al 
justicia para declarar por esle comercio inicuo i prohibido la cesion 
que de ella se hiciere. Anastasio asemeja a los compradores de liii- 
j i os aquellos que adquieren creditos, aunque ellos no esleu todavia 
contcstados. Ye en estas compras medios de vejar a los dcudoresi de 
enriquecerse a sus espensas. Gtuiere en consecuencia que “el deudor 
pueda librarse reembolsando al ncreedor, no el precio ficticio decla- 
red o en el contiato, sino la snma de dinero efeclivamente desembol- 
sada.” En seguida ahade: “Se sabe que estas consliluciones \laa de 
Anastasio) no han sido recibidas en Frnncia en toda su estension; 
ellas no son aplicables a las cesiones de derechos no coutestados, a 
los traspasos de creditos sobre los cuales no hai litijio (verdadero); 
porque nueslras costumbres han rechazado siempre todo lo que 
6 
