40 
ANALES. — EXERO DE 1867. 
El inciso 2.o del art. 1,91 1 , defmiendo lo que sc entiende por de- 
recho lit ijioso para los efectos de la cesion, dice: Se entiende litijioso 
nn derecho desde que se notifiea judicialmente la demanda. 
Esta definicion es nueva en nuestro Codigo, por cuonto ninguna 
de las lejislaciones la ha consignado en estos terminos. Siemprese ha 
creido que el lit i j io empezaba a existir por la controversia, es decir 
desde la contestacion : pero nuestra lei lo hace principiar desde la no, 
tificacion judicial de la demanda, sin exijir la contestacion o contro- 
versia. Da, pues, un sentido mui especial a la palabra litis para el ca. 
so de reglamentar los efectos de la cesion de derechos lit ijiosos. Con- 
viene detenmnarlo por medio de un ejemplo, para comprenderlo con 
mas facilidad: Antonio tiene nn credito de mil pesos contra Diego., 
i lo demanda judicialmente. Noli ficada a Diego la demanda, opone 
la exepcion de pago. Si Antonio vende despues su credito a Juan, 
sin su responsabilidad, jhabia o no vendido un derecho 1 i t ij ioso - 
Parece indudabiemente que si, aunque la venta haya sido an- 
tes de formarse la controversia, porque la lei da la existencia 
a la litis desde la notificacion judicial de la demanda, sin aten. 
der a si viene o no la contestacion. Si esta viene justificando- el 
pago, con mayor razon sera litijioso: entonces ya habria una litis 
real, que hace incierto el derecho desde que la exepcion (rata de des- 
truirlo, i no supuesta, como la hace existir la lei por la notificacion de 
la demanda. Por eso dice mui bien el artsculo del Codigo que anali- 
zamos, que se entiende l.tijioso i no que es, es decir, que supone ha 
controversia o litis antes de existir realmente. De moclo que en el 
ejemplo propueslo el deudor Diego podria oponer a Juan, quehabia 
adquirido el credito, el beneficio que le concede el art. 1913 para no 
pagarle sino lo que Iuibiere dado por el derecho cedido. Este ejemplo 
cube de lleno en laiatitud que nuestra lei da a la palabra litis solo pa- 
ra los efectos de la cesion de derechos litijiosos, suponiendolos, desde 
que en virtud de eh'os se entabla una demanda i estase notifiea judi- 
cialmente, o desde que la demanda tiene por objeto contravertirlos, 
atacaudo su existencia o pertenencia, como en este caso; Pedro tiene 
un credito contra Juan, sobre el cual Antonio le ha entablado deman. 
da sosleniendo que le pertenece. Notificada a Pedro, si este lo vende 
a Luis, vende un derecho litijioso, aunque todavia no haya habido 
contestacion. La lei, dijimos ya, supone la litis por el hecho de la no- 
tificacion de la demanda. 
En este caso, el deudor Juan no estara obligado a pagar al cesiona- 
