ESTTTDIO BE LA LEJISLACION COMER "I AL, 593 
las, permutarlas o arreridarlas en la misma forma o en o(ra distinta, i 
la venta, permuta o arrendarniento de estas mismas cosas. Sin em- 
bargo, no son actos de comercio la compra o permuta de objetos des- 
tlnados a eomplementar accesoriamente las operaciones principals 
de una induslria no comereial. <c En efecto, comprar mercaderlas n 0 
es por si solo un acto de comercio, i esmenester que se compren para 
venderlas, permutarlas o arrendarlas. Pero desdeque, por una parte, 
todas las cosas muebles pueden ser objeto de un acto de comercio, i 
por otra, todos, salvo los iueapaces, pueden hacer actos de comercio 
sin que esta sea su profesion habitual, ^cual sera la linea que separe 
los actos comerciales de los no comerciales en materia de compra o 
permuta de cosas muebles? ^Cual sera la regia para distinguir linos 
actos de otros? No hai, ni puede haber otra, que atender al fin, al 
VJiimo, segun la espresion de la lei, con que se ejecutan estos actos. — 
Se debe, pues ,en ellos mirar a la intencion i no al hecho i examinar s s 
los objetos han sido comprados o permutados para veuderlos de nue 
vo o permutarlos. Asi el que compra un caballo para su uso i que 
lo vende enseguida porque no leconviene, no hace acto de comercio 
ni en su compra ni en su venta. Por el contrario, el que compra 
mercaderias cun el objeto de revenderlas i nolo hace, sea porque no 
le hace cuenta, sea porque renuncia a su proyecto, no ha dejado de 
verificar un acto comereial al comprarlas, pues su intencion fue ven- 
derlas. 
Pero la mayor parte de las veees no es cosa facil conocer el verda- 
dero caracter de los actos iuteucionalcs: pues si la intencion no esta 
probada por escrito ni por testigos, la uuiea prueba seria un coucurso 
de circunstancias graves i concordanles, que no siempre se presentau 
i cuya apreciacion ofrece frecuenlemente muchas didcultades e in- 
certidumbres, 
Masobvio es conocer cuando la compra de objetos es destinadaa 
eomplementar unaindustria principal, que es el caso que la lei coloca 
como escepcion a las disposicion de que hemos tratado. 
Sobre la compra de un establecimiento de coinercio, que es el 2.* 
acto que el Cotligo reputa como de comercio, poco teneinos que decir. 
La compra no puede ser sino, o con el objeto de venclerlo de nuevo 
i cntonces cae bajo la disposicion del numero anterior, o con el de se- 
guirel jiro del establecimento de comercio; pero el jiro del misino es- 
tablecimiento i el animo de buscar, pueden servir de norma para dist 
liuguir los unos de los otros- 
