604 ANAES. — MAYO DE 1868 - 
Otras nuiehas teorias haii siclo propuestas para esplicar el derech© 
con que la sociedad impone penas; pero careciendo de la importan- 
cia de las que liemos examinado, no nos detendremos en ellas. 
Llegamos por fin a la unica doctrina que justifica plenam en(e el 
derecho de la sociedad para castigar los delitos. 
Este derecho se funda, pues, en las relaciones eslablecidas por 
Dios entre el bien i la reconipesa, el mal i la pena determinadas por 
3a lei natural, gravada en nuestra conciencia. Para reconocerque esta 
nocion del bien i del mal es primitiva i obligatoria, basta descender al 
fondo de nuestra conciencia. A mas, todas las lenguas lo atestiguan> 
pues todas reconocen las palabras bien i mal,justo e injusto. Ahora 
bien, las lenguas, imajen del petlsami ento, no han podido ser inven- 
ladas para espresar puros sonidos, palabras faltas de significacion. 
Reconocida la necesidad de la espiacion, queda por determinara 
quien corresponde su aplicacion, i no puede sera otro que a la socie- 
dad, es decir, al poder publico, como encargado por ella demantener 
la paz i tranquilidad de los asociados. 
He entrado, senores, en el analisis de los di versos sistemas escoji- 
dos para fundar el derecho, que el seniimiento ultimo reconoce por 
si solo, de imponer penas a los que violan las leyes, porque deseaba 
haceros notar la urjente necesidad de introducir una reforma en este 
imporlante ramo de los estudios legales, quitando de las manos de las 
intelijencias que van a buscar en las aulas de la Universidad su pri- 
mer alimento, un libro que lleva en su froutispicio el nombre de un 
autor celebre a (juien la cieneia debe mucho, pero cuyas doctrinas no 
g on las que deben formar el corazon de la juventud; un libro cuyo 3 
propositos esian revelados en esta definicion del delito con que prin- 
cipia su esposicion: todo actoque debe prohibirse enrazon de los ma- 
les que produce. Nos referimos, al texto que con el titulo de ‘‘Teoria 
del Derecho penal, estracto de las obras de Bentham,” se ha emplea- 
do en la ensenanza de la Universidad. 
En el sedesarrolla un sistema que no es el de nuestras leyes, i en 
vano se buscarian ahi los elementos del delito, los malices que lo 
agnivan o atenuan, la naturaleza, calidades i fin de las penas; algo, 
en fin, que tuviera relaciou siquiera con los principios de la lejisla- 
cion que nos lije. 
En cuanto al esludio de la parte posiliva, se ha dejado abandona- 
do completamente hasta ahora. 
Si los oonocimienlos teoricos pueden llegar a adquirirse privada- 
