— lU — 
ro en ambos casos nos parcccque dcbcrian reslrinjirsc los term in os do. emplaznntien- 
to sennladus por la ordenanza cotno dcmasido prolongados i preseritos cn ticmpos en 
quo los medios de comunieacion eran mas dilicilos i menus seguros quo en la aclua- 
lidad. 
132. Rcspeclo del lermino ultra-inarino quo la misma lei i con razon ha mirado 
con reeelo, exijirinmos lamhien las mismas conditioned indicadas quo cow las de la 
fei; pero an adiendo una restriction mas aconsejada por la prudencia i la sospecha 
consiguiente a la solicitud de estc lermino. Presentandosc un pedimento de esla na- 
turaleza iofrecido informacion para acredilar la ausencia doles testigos, i su residen- 
ce en el lugar donde sucedieron los hcclios, so daria traslado a la parte conlraria, 
para que dentro del mismo tiempo que se da al solicitanlc para justificar las circuns- 
tancias exijidas por la lei. ella tarnbicn pudiesc rendir una conlra-informacion para 
contradecir los fundamentos de la pcticion i probar como los testigos no exislian o 
no rcsidian en el lugar que se pretendc. Contra cste arbitrio podria nrgiiirse lal vez 
diciendo que seria buscar multiplicidad de tramites cuando tralamos de ahorrarlos; 
pero nccesariamente se ha de dar al peticionario un termino para justilicar las con* 
dieioncs requeridas, i el juieio no sufrira mas dilacioncs; porque ambas partes se 
presenten a probar en lugar de una sola; i si es verdad que la cbnlra-inlormacion es 
un gravamen para la parte que la rinde, bien puede, si lo cree nccesario, prescindic 
de esta garantia; i si al contrario juzga que la dilacion promovida por el termino 
ultra-marino se pide maliciosamenle, el derecho que se le confiere hara inclieaces 
Jos mat intencionados esfuerzos de su contendicntc. Mas prescindiendo de cste in- 
convenientc de pcquena importancia, aun iriamos mas alia cn punto a rcslricciones 
del termino ultra-marino; porque los treinta dias para la informacion concedidos 
por nuestra lei lo mismo que los olros terminos de pruebi, son mas largos que los 
que convendria para dar a la administracion dejuslicia cse impulso de celeridad quo 
tanto necesita; con veinte parecc que so liabria heeho lo suficicnte cn favor de aquel 
cuyo dcrccho necesitase de una prtteba fuera del pais i aunque por forluna son poco 
frecuentcs en la practica los casos de csta naturaleza, la lei previsora i alendicndo a 
todos los riesgos posibles debe procurar precaverlos para evilar abusos perniciosos. 
433. Antes de concluir el lermino probatorio debemos tambien hacer algunas ad- 
vcrtencias de las cuales pueden deducirse otras reglas practicas en la materia que es- 
punemos. Por punto jeneral cslableceriamos que el termino probatorio cn jeneral cs 
frresti lulblo i una vez fenecido no pudiesen admitirsc mas testigos por mas abonados 
que cstos sc supongan; principio dedueido de la imperiosa necesidad de reslrinjip 
los terminus de pruebn, sufieientes por domis para que fuesen justilicables nuevaS 
dilacioncs; mas de estc principio se deriva una cscepcion natural i Idjica cuando se 
pide nuevo termino para testigos que presentados en tiempo habil no pudieron exa- 
minarsc por motivos independientes de la voluntnd de la parte que los presenta, por- 
que entonces dcsapareciendo el molivo influvente en la lei, cesa tambien la razon 
rcstrictiva. Empero no neeptnmos la rcstitucion por manor edad que con tanta pro- 
digalidad dispensan nuestras lcycs, ya en los contratos, en las pruebas, cn la senlen- 
cia; t que nacida de un objeto cl mas noble, ha venido a convcrtirse cn la practica 
en una alma tan sospechosa como fatal para la justicia cn jeneral i los litigantes en 
particular. Sc dira talvoz, i he aqui la razon de nucslros codigos, que el menor de 
edad puede ser la victima inocente do maquinaciones que no le es dado conocer, 
pcrjudicado por la ncglijencia da su guardador, de su abogado, o por otras circuns- 
tanoias que lcjitiinan una relajacion de los buenos principios de la jurisprudencia en 
favor del (lesvalido a quien la sociedad i la lei le deben el ainparo quo rcclama la 
debilidad engahada; pero, i por que la lei no guarda cl mismo miramionto a las mu- 
jeres; a los ignorantes, a los pobros, defendidos por abpgados quo reci.bcn su defensa 
