— 30 — 
nirncia privadn pin admilir 105 tcsligos? Ni a la Ici, ni al lejislador Ic cs Hcilo prl- 
var a un ciudadano do un dorccho dclddaincntc conslituido, i on el qnc a mayor 
nbuml uniento csle ha cumplido con todos los rccpiisitos quo se le cxijcn. I’cro se di- 
ria tnlvez que la exception quo estableeemos trae muclios de los incouvcnientcs quo 
rms proponcmos evilnr; porquc para justificnr la imposibilidad de prescnlar la prue- 
ba pedida, seria neccsario inlroduc.ir una nueva prueba con los inconvenientes do 
todas, i prueba testimonial que es lo que descamos buir ; la objecion es verdadcra 
pero inevitable, i entre un dilema de esta naluraleza aceplamos el parlido masjusto ( 
el que nos conduce a no dejar improbados Ins derechos de un individuo a quien 
motivos inuepcndienles de su voluntad, le pnsieron en el caso de solicitar una ex- 
cepcion de la regia jeneral. Por otra parte un obslaculo de esta naturalcza tendria 
mui pons ocasiones dc esperimentarse en la praAica, porque serian mui reducido 5 
los cisos en que no sc exhibicse li prueba por haberse esta perdido, como que suce- 
sos de esla especie son de suyo estraordinarios, i por consiguiente mui poco frecuen* 
les los ejemplos en que sc hiciese prtciso acordar esta relajacion de la regia. 
61 . 2 .* La excepcion anterior nace no de la naluraleza de las causas porque no se 
atiende a su caractcr para deducirla sino a un motive de justicia que tiene rclacion 
con lodo jenero de lilijios; no asi la regia que indicamos en segundo lugar, la dial se 
funda en el niodo peculiar de formar ciertas obligacioncs i en la especialidad de los 
hechos de que se dertvan las obligacioncs 0 derechos Iitigados. Hai cnefeelo muchos 
bechos que no eslan sujetos al poder humano ; porque dependen de accidenlcs for- 
tuilos, de circunstancias imprevistas o de ciertas leyes de la naluraleza variables e 
indeterrainadas en sus consccuencias, o bien que son easnales, sin antecedenle nin- 
guno, que pasan sin dejar otra setial de su verificacion que los rcsultados quo produ- 
jeron ; i en tales hechos como que no bubo una premisa determinada, una base segura 
cn quo apoyar la formacion dc una prueba cs neccsario rccibir aquclla que la casua- 
lidad Inya dejado. El Irctnpo quo abona la prescripcion, el hechodo la posesion, son 
ejemplos pilpablcs de esla obscrvacion, pues cn olios el prcscribicnle 0 posecdor eslan 
naturalim nte intcresados cn la probanza, i sin embargo sc cncurntran en una pusi- 
cion que les proliibe preparar de anlcmano sus medios probalorios; porque estos 0 
adoleeerian de un principio de mala fe que los vicia, 0 los intcresados ignoran cunn 
do sc eslan verifieando los hechos quo refuerzan su dcrccho. Es una regia jcncral que 
nadie es responsible de lo que no ejeeuta, i cn materia de prueba tionc esta maxima 
una directa nplicacion, porque si yo no lie vcrificado ni preparado un hccho, si tal- 
vez ni aun tengo conocimiento de cl, mal puedo justificar su existcncia por medios 
propios qne yo confcecione, debiendo valcrme de aquellos quo se me. ofreccn. Dc esla 
consideracion sc dcrivaria cl principio de la lei que aceptase la prueba de lesligosen 
las causas que versasen sobrj hechos, cuya cjccucion no bubiese dependido dc la vo-' 
luntad o poder del que intenta probarlos; i no se diga que la regia cs melafisica, 
porque si descendemos a mirarla cn los cisos practicos, pocos scran los ejemplos que 
la contradigin, i en asunlos como cl que Iratamos no es de esperarse aquclla perfee- 
cion que aleje todo caso exccpcional. i\i tampoco que la lei debiese consignar el 
principio coino la unica clave que tendria el juczpara determinaren cada caso si era 
de Irs comprendidos cn la regia ; porque los berlios quo se eucslionan dependieron 0 
no de la voluntad del que quicre probarlos, sino que la regia enuneiada es como cl 
apoyo, como el principio filosofico que servira al lejislador para fijar delalladamente 
las causas en que sea admisiblc el testimonio ; pues no Iratamos de deteminar proli- 
jamente cadi caso 0 liecho que pueda ser asunto de plcilo, sino de indicar las ideas 
que dcducid is dc la nalur deza de tas cosas, forman el punto dc partida para la dc- 
tcrminacion particular de cada jenero dc causas que debc haccrsc cn los codigos. 
G 2 * i$. a Entre 1 as obligacioncs i derechos hai muchos cn cuyo principio figura on 
