— 1i — 
nan, i esla unilatcraiidad de los cuasi-contralos os lo quo principalmcnte los distin- 
guo de los conlratos pcrfectos; de manera que cn esle inodo de obligarse las partes 
no concurren simullaneamente al acto de donde nace la accion, sino que solo una 
de el las es la que vcrilica el hecho que forma la crcencia i base de la obligation. Los 
cuasi-eontratos son tantos, cuantos pueden ser los liecbos honestos obligatorios en 
fuerza de un consenlimicnto presumido por la cquidad; pero el derecho se ha con- 
venido en clasificar bajo esta denomination ciertos aetos delerminados entre los quo 
se enumeran como principals, la jeslion de negocios, la paga de lo indebido, la 
administracion de la tutela o de una cosa comun, la aceplaeion de la herencia elc. 
4C. ^Sera o no admisible la prueba de tcsligos cn materia de cuasi contratos? 
A nuestra manera de ver no solo debe ser admisible, sino que esta admision se fun- 
da en el grave riesgo que habria de privar a los litiganles de la unica prueba que 
Ies seria posible exhibir; porque en efecto si la obligation es unilateral i nace de un 
hecho efecluado por solo una de las paries, hai una verdadera imposibilidad moral 
para formar olra prueba que la que la casualidad depare. En una jestion de nego- 
cios, por ejemplo, ^quo otra prueba pudiera exijirse que la testimonial cuando se 
entablasc accion contra el jcslor que habra obrado ilcgalmcnte? , ninguna a la ver- 
dad; porque el deinandanle ni pudo autorizar por escrito a su jestor, porque ya pa- 
saria a ser un mandato, ni consliluir olra prueba porque la jestion se hizo aun sin 
su conocimiento. ^1 el jestor de que manera podria obligar a aquel en cuyos nego- 
cios h’a jeslionado? ; solo por la manifestation de los hechos apoyados en estas <> 
aquellas pruebas, muclias veccs en la testimonial; pero nunca por una escritura pu- 
blica, a no ser por documentos de esta especie rccaidos cn las cosas sobre que se ha 
jeslionado o por la venta de una caSa, cl arriendo de un fundo. Sucedcria lo mismo 
cn la administracion de una cosa comun, en la aceptacion lacita de la herencia, cn 
la obligation de los navicros i taberneros: en el primer caso la administracion de la 
cosa comun sc probaria con los hechos, que maniliestan que Juan ha adminislrado 
lo que conjuntamente le perteneciu con Pedro i Diego; verdad es que esta adminis- 
tracion pudiera derivarse de un contrato celebrado por medio de una escritura, pero 
tambien frecuentementc aconteceria que encargado Juan de adminislrar, la unica 
prueba que hubiese, serian los hechos por los cuales se deduciria que habiendo ad- 
ministrado, se encontraba obligado por el cuasi contrato de que hablamos. En el se- 
gundo ciso la aceptacion tacila de la herencia es una obligation que se presume 
por los hechos, que muestran como fulano o zutano ha ejecutado ciertos aetos quo 
induccn a crcer que ha cedido la herencia i so sujeta a las consecuencias de esta 
adicion, i aunque muehos de estos aetos podrian probarsc por escrito, otros habrat 
que solo los testigos justifican. Contra los posaderos i navicros que cuasi contracn eon 
sus huespedes no seria duble presentar en la mayor parte de los casos otra prueba 
que la testimonial; porque ni es natural que los viajeros llevcn una rclacion autori- 
zada de sus bagajes, ni que los navicros i posaderos formtii un inventario prolijo do 
los efectos introducidos por los huespedes. 
No militan los mismos motivos rcspecto del cuasi contrato de la administracion 
de la tutela; porque sabido es que el tutor o curador no lanto derivan su auloridat! 
i funciones del lestamcnlo en (jue se Ies ha nombrado o de la voluntad del menor 
que Ies designa para el cargo, cuanto del acto judicial del dieernimienlo del cargo; 
por consiguicnte, tratandose de hacer cfectiva la obligation del tulor o curador po- 
dria con facilidad presentarsc ya el expediontc en que corre el dieernimienlo, ya 
una copia autorizada de esla dilijencia. l'ero las cucstioncs judieialcs que pueden 
nacer del cuasi contrato de tutela, no se limilan a probar o negar la exisleneia del 
cuasi conlralo; porque siendo csto un acto judicial se encontrara una prueba suli- 
cientc, los vcrdadcros i mas frccuentcs litijios que ocurrirun cn esla materia, versa- 
