jin principio inconcuso de 1 is leyes nalurales ; pero csta rcnuneia rlcbc scr ospresa 
i terminnnte, no bastando simples conjeluras, a no scr de aquellas por las quo sc 
presume un conscnlimiento tacito. 
il . La terccra exeepcion con que limitariainos la regia jcneral. seria cuando se 
exhibiese un principio de prueba de aquel jenero que la lei cxijc, cornu cuanilo pi- 
diendose por la lei uni eseritura piiblica, las partes presentaren un esCrito privndo 
en que estuvicscn designadns las principales condieiones del conlralo. Rcspeelo de 
esta exeepcion podrian seguirse hs reglas jcnerales did dereebo sobre el valor que 
ticnen en juicio las eserituras privadas segun nuestra lejislacion vijenle, adoptando 
}is reslriccioncs estableeidas en nueslros eddigos sobre el reconocimienlo i eolejo de 
firmas, valor probatorio de las cartas privadas, eserituras de la misrna naturaleza, 
libros de cuentas i todos aqucllos documentos quo;hacen un principio de prueba i 
sirven de fundamento para introducir olras que desarrollcn i apoyen este principio* 
La exeepcion indicada nace de la natural presuncion que hai en favor de aquel qu^ 
exhibe el principio de prueba, pero racional es tambien que tenga sus limitaciones, 
porque de otra manera vendria a cacrse en cl mismo poligro que desca eviiarse, i asi 
la lei vendria a delerminar con precision cuales son los actos que se presumen prin* 
eipio de prueba i que pueden corroborarse por otra; porque natural cs por ejemplo, 
que si la litis recae sobre un contrato que debio celcbrarse par medio de una escri* 
tura piiblica, no se admila como el principio de prueba una carta escrita por el 
mismo a quien favorece. Por otra parte, el que intenta probar dtberia tambien jus- 
tificaf las circunstancias que le ban imposibilitado tenor otra prueba; porque si Juan 
i Diego disputan, por ejemplo, sobre un contrato dc venta cuya validez sostiene el 
primero i niega el segundo, i aquel solo ticne para alionar su accion un document© 
privado. menoster le es probar, por ejemplo, que el contrato se habia considerado 
enteramente perfcclo, como puedc dedueirse de cstas o aquellas circunstancias; per& 
que no se estendm la eseritura piiblica exijida por la lei por inconvenientes que no 
estuvo en su mano cslorbar. F,l principio de prueba vendria a representar el papcl 
de las eserituras privadas con rclacinn a la via ejecutivo, de manera que insufieiente 
para constituir una prueba, formaria sin embargo una scmiplena en favor de la cual 
se mitigaria el rigor de la lei quo escluye el teslimonio. 
42. ^Pero la absoluta esclusion de la prueba testimonial en materia de comcncio- 
nes seria unica i esclusiva sin reconocer algunas difereneias segtin el valor sobre el 
cual las convenciones recaen? Eslo no seria justo, porque ya enlonces no militanmu- 
cbos de los molivos que sc ticncn en consideracion para alejar los tesligos; porque no 
es natural que se estienda una eseritura sobre un contrato cnyo valor no suba mao> 
de cien pesos, i casi todas las convenciones que sc cclcbran sobre bajos valores ver- 
san rcgularmenle sobre aquellas transacciones de la vida ordinaria, cn las que no es 
posible andar pensando en las pruebas que garantizaran el contrato si este llega a 
controvertirsc judicialmenlc. Et que compra un mueblc, un vestido oalquilaun 
cuarto, seria ridiculo quo tratase dc asegurarse con una eseritura, i sobre baber este 
poderoso inconveniente habria otro no menor violandose un principio de economia 
con el gravamen de un impucsto excesivo i rccayendo las mas veces sobre los que 
euentan mas cortos baberes. La libertad dc la industria i la confianza que esel alma 
de esas pequenas convenciones, sufririan notablemcnte 3i cn su cclebracion fucsen 
menester aquellas prolijas pruebas que necesitan las transacciones de mas crecida 
importancia, i parccc que todas las lejislaciones reconociendo la verdail de estas con- 
sideracioncs, ban colocado cstos coutratos bajo la salvaguardia de la buena fe i no 
del estrieto dereebo que preside cn los otros. De aqui dcducircmos otra cuarta exeep- 
cion a la regia jcneral, cstablcciendo que los testigos sc admilian desde cierlo valor 
hacia bajo, exeepcion fundada cn la naturaleza dc las pequenas transacciones i en 
