— 11 — 
soeiales n Its rdacioncs <Ic faniilia. Bias dudosas aim son las taclias deducidas de It 
conducta inmoral del testigo; porque cstas taclias no iinportan olra cosa que uua re- 
gia demasiado jeneral, por la que se sienta que siendo un individuo dopravado eu 
♦ iorto senlido, lo sera nccesariainenle en todos. Pero ni la lei ni el xnajistrado pue- 
den toinar en ciicnta cstas escepciones; porque desde el memento quo se accptan la* 
taclias se estahleco un priucipio ciego, fatal e indexible, que no da lugnra privilejios 
de ninguna naturaleza. Esto cs natural i juslo; un grave defecto que no debc buscar 
se en los codigos sino en la misina prueba testimonial tan variable, tan movil, tan 
dificil sino tan imposible de sujelar a reglas que no tengan mil vacios.Casi lodas las 
lejislaciones atemorizadas de la facilidad que los iitigantes tenian para presentar les- 
tigos falseando la verdad con sus dlclios cohechados, parciales o preparados de nnte- 
mano, ban dado a las taclias utia latilud que parccc no andar mui conforme con el 
objelo de la adininistracion de joslicia; pues cuando vemos en los codigos de las na- 
ciones civiliz idas, que los histriones, las inujeres de mala fama, el hombre casado arnan* 
cebado, etc. cle. son inhabiles para deponer en juicio, no nos podemos explicnr estas 
exclusiones sino por la vij il ante sospeeba de la lei pnesla en guardia contra la mcnor 
Soinbra de f.ilta de veracidad, o por las nocioncs equivocadas que se ban lenido so- 
bre el p.ipel que al tesligo le cabe reprosentar en los juicios; porque se ha creido por 
una poco meditada imitacion de las leyes romanas, que el acto de declarar es mas 
hien un privilejio que una carga oncrosa. Empero facil es considerar que los comi- 
cios del Carnpo do Marie coneluyeron con la llcpublica romana, i que yu no se iia 
menester del gocc de la ciud idania, pira comparecer como tesligo en una causa; por- 
que la ficultad de deponer debe considerarsc no rclalivamente a las prescripciones 
delderecho publico que concede cl goce dc cicrtos privilejios, sino rcspccto del dcre 
cbo civil que impone el cumplimiento de cierlas cargas. % 
21. Las tachis presentan mil inconvcnientcs entre los que no son pequenos los 
siguientes: 1.° conlribuven a retracr al tesligo de presentarse en el juicio a prestar 
declaraciones; 2.° introducen un nuevo lermino probalorio i por consiguiente una 
nueva prueba con todos los inconvonientcs dc la primera. El primero de estos in- 
convenientes es natural; porque lo es lambien que pocos hombres dejen de incurrir 
en alguno de aquellos delectus que los inh ahilita para presentarse como lestigos o 
quedebilitan el influjo probalorio de sus diclios; i annquo asi no sea. basta la con- 
Sideracion que desde el momento en que se comparece como tesligo se entrega su 
reputacion, su vida publica i privada, a los tiros de la malicia o del inleres del lili- 
gante contra cl cual se ha declarado. Comparecer a declarar cs siempra embarazoso; 
es una obligacion de la que cida cual querria libertarse; i por eslo es que los codi 
gos imponen cste debur acotnpanado de una sancion penal, i Cuanto mas embara- 
zoso no sera cuando en cl testigo coneurren algunos de aquellos defectos que designs 
la lei i que imprimen una marca de infamia al individuo a quien se imputan ? Do 
aqui cs que regularmente veinos figurar en los procesos, cierta especie de hombres 
que no se curan mucho del menoscabo de su reputacion, o que avezados a cste j<j- 
nero de escenas, conocen palino a paliuo esc lerreno de intrigas. de injurias 
vertidas i contcstadaS en que no se perdona ni el sagrado recinto del hogar do- 
mestico. 
22. Las taclias introducen una nueva prueba; cl cbdigo que adtnite la de lestigos 
acepta lambien las taclias i como un corolario preciso, el lermino probalorio de la* 
rh is; i lejislaciones hai como la candnic.a que no Inn lenido escrupulo para nnadir 
la prueba de taclias contra tichas. Manifiestos son los vicios i obstaculos orijinados 
de este modo de proccdcr; porque conocido cs que la prueba es el mayor embarazo 
dc lodo juicio i mucho mas la de lestigos, quo alimented.! con tach 'S i termino 
probalorio de estas, vicric a iuiroducir un jermen imgotable de nueva? dcclaracio 
