— 154 — 
gando a los jueces procednn a verdad sctbida i buena fe guardada, descntendicndo- 
se dc los apices i paras fortnalidadcs de losjuicios. Esto es mui conforme con el fin 
que, hablando del tribunal, lie asignado a la adininistracion jcneral de la rnincrii; 
pero, dcsgraciadamcnte, apesar de que asi lo manda el mencionado Cbdigo, i de 
que es importantisimo i deseable la pronta terniinacion dc pleitos de esta clase, su- 
cede lo contrario; pues estos jeneralincnte se prolongan tanto quizdeomo cualquier jui- 
cio ordinario: la causa e inconvenicntcs dc esto, he manifestado al principio. ^Como 
evitar estos inconvenientcs? A mi modo de ver, cllos subsistirdn mientras subsista el 
actual sislema de procedimientos i no se de vigor a lo que dispone la ordenanza re- 
lativamcnte a los jueces de minas i a la tramitacion. 
Suscitada, pues, controversia sobre alguno de los objetos espresamente determina- 
dos por las leyes de minas, en vez dc entablar cl pleito ante los jueces ordinaries, 
esto es, el Subdelcgado o el Juez de Letras, como actualinente se hace, se llevard la 
causa, segun mi proyecto, 'al in jcnicro de minas del correspondiente distritQ, La de- 
mands podra ser escrita, o verbal hasta la suma de 200 ps. (conformandome con la 
ordenanza); pues si hai alguna conveniencia para la sencillcz i celcridad del juicio 
en fijar un lirnite hasta el cual unicamente ha de admitirse jestion verbal, ese limi- 
te debe circunscribir solo asuntos cuya importancia sea dc pequena o mediana con- 
sideracion, tal como de 200 ps. entre nosotros, aunque, en cstricta justicia, no de- 
beria haber diferencia alguna entre una causa i otra segun su cuantia, por lo que 
respccta a roayores ventajas que se den a una sobre la otra. Empcro, admiliendo en 
esto cl procedimicnto del citudo Codigo, lo admitiremos sin cl previo trdmite de la 
conciliation, por creerlo inutil i por lo mismo perjudicial; porque, en efecto, ^que 
objeto se propone? no lo alcanzo; pues, si los contendientes so hallasen dispucstos a 
avenirse pacificamente, parecemui natural que no iria ninguno de ellos a empeharse 
en un pleito para conseguir lo mismo que podria voluntaria i extrajudicialmente 
obtener; i en este caso, semejanto requisito, que la lei hace indispensable, solo vie- 
ne a servir de verdadero estorbo para las partes que se hallcn urjidas e impacientes 
para entrar de Ileno en cl litijio. Puesta la demands de cualquier modo que sea, i 
citada la contraparte para dentro del termino que sc le asigne, oird el juez sus ale- 
gatos verbalcs o escritos, acompahados de los medios probatorios correspondientes; 
) en seguida, despues de citarlos para la vista ocular del objeto dispulado, lo que 
tambien tendra Iugar antes de los alegatos, se procedera al pronunciamiento del fa- 
llo. El escribano que tendra el juzgado i que sera hoinbre intelijente en las practi- 
ces forenscs, asistird al Juez en todas sus funciones, i lev.intara actas de todo lo 
obrado en la causa. En caso de ser necesaria la informacion dc testigos, debera siem- 
pre tomarles sus declaraciones el Escribano, cl cual como instruido que debe estnr 
en las causales de tachas tanto personales como las que afectnn a las declaraciones, 
podra por si mismo admitir o descchar los testigos que adolezcan de las primerns, 
i en el momento del alegato haccr presente al Juez si las alegadas por las partes 
son o no admisibles. 
No habra contra la sentencia recurso de nulidad ni otro alguno, escepto el de 
apclacion, quo sera jcneral para toda sentencia cualquiera que sea sin consideracion 
a la cuantia. La apelacion se interpondra de palabra o por cscrito, simplemente di- 
ciendo que sc apcla, i conocera en 2.“ instancia el Tribunal Jcneral de minas, fuera 
del cual no habra otra ninguna instancia. El tribunal no hard mas que revisar cl 
proceso, examinar maduramente cl caso, i si este es dificil, llamara a su seno algu- 
nos otros peritos que crea podran darlc luces sobre el particular, i con cilacion dc 
las paries, oidas nuevamente si quisieren alegar, procedera a scntenciar confirmando, 
o rcvocando o modificando la sentencia de la I.* instancia. No es posible entrar en 
nias deludes dc la tramitacion dc estos juicios por no pcrmilirlo los limites dc una 
