— 1 7 C — 
Lrino. Dion a las claras sc divisnn pues los defectos dc esta parte dc In lei, defeclos 
por otra parte faeilcs dc evitar scnalando jcneralmenlc el pnrentesco hasta cierlo gra- 
de como causa de implicancia. 
El parenteseo es tambien causa de recusacion, i se cstiende hasta los hijos de los 
primes herinanos por consanguinidad o afinidad o ser el juez cufiado dc alguna de 
las partes. Si hubiese sido consccucnte cl lejislador con el error que le indujo a dis- 
linguir implicancias de recusaeiones, debio guardarsc bicn de asignarles causas ana. 
logas, como se nota en et parenteseo colateral ; porque desde que senalaba distinta 
tramitacion, la parte interesada elejiria la mas espedita, fijandose por lo tanto una 
causa inutil. l)ebio hacer le que con cl parenteseo en linea recta, que senalado como 
implicancia no podia ser recusacion ; asi es que no se encuentra on la causa que nos 
oeupa. Mis lejico habria sido sefialar el parenteseo como recusacion desde el grado 
en que no era implicancia. Se sienta ademas que es recusacion ser cl juez cufiado do 
alguna de las partes, en el mismo inciso en que sc senalaba como tal el parenteseo 
de afinidad hasra el sesto grado. Si no se considcra que hubo equivocacion, nada jus- 
tifies la existencia de esas palabras; estan demas i deben suprimirse. Por uuestra 
parte, no distinguiendo diferencia alguna enlre implicancias i recusaeiones, escusado 
parecedecir que opinamos por un solo articulo, que comprendiese el parenteseo en 
linea recta hasta el infinito, el cuarto grado en el colateral consanguineo, i segundo 
de afinidad. 
La segunda implicancia demucstra que el lejislador ha buscado causas mas eficaces 
para las implicancias que para las recusaeiones; pues que si es implicancia suficiente 
para que uu juez pueda ser separado del conocimiento de la causa, el que sc siga 
actualmente otra civil o criminal con el, sus asccndientes,descendientes, suegros, yer- 
nos, hermanos o cunados, deja de serlo si la causa existentc ha principiado dos me* 
scs antes de comenzarse el pleito en que se supone implicado aljuez; mientras que 
hasta para recusarlo que se haya seguido causa civil en los tres, i criminal en log 
seis anos anteriores con el juez o alguno de los parientes enumerados. La misma ob- 
servacion pudo hacerse sobre las causas de parenteseo, pues que las recusaeiones 
llcgan a un grado mas remoto que las implicancias. 
Ilecorriendo las causas de recusacion notamos queen el numero 8.° del articulo 27 
se senala como suficiente haber recibido dadivas el juez; i en el i.° del mismo nr* 
.ticulo, un beneficio de tal importancia que empene su gratitud. Estas dos causas 
deberian refundirse en una sola. Es uno mismo el signiHcado de ambas. No importa 
que se diga respecto de las dadivas, que es preciso hayan sido hechas despues de co- 
jnenzado el pleito, i que de esta suerte se cstablece una disposicion distinta, porquo 
la regia relativa al beneficio quo empene la gratitud del juez, es jeneral, i es justo 
que comprenda asi los beneficios recibidos antes de comenzarse el pleito, como los 
hcchos durante el. Tampoco puedc alcgarsc para sostencr la diferencia de ambas 
causas, que es preciso que el beneficio sea de importancia i no la dadiva, bastando 
cualquicra para poder recusar: rcstableceria en tal caso un motivo levisimo que no 
puede dar la suficiente fuerza para apartar a un juez del conocimiento de la causa, 
un motivo tal que no hara suponcr existiesc en el animo alguno de favoreccr a una 
de las partes, motivo por ultimo tan frecuente i casual, que daria campo a los liti- 
gantes para repetidas recusaeiones. 
Es causa dc recusacion haber el juez acometido, acechado, injuriado, amennzndo 
de palabra o hccho al recusanle, i lo es igualmente el odio o resentimiento que pueda 
tencrle, indicado por hechos conocidos i causas graves; una dc estas causas deberia 
suprimirse; bai una rcdundancia desde que no significan mas que una misma cosa* 
Si existc odio o resentimiento ha do haber sido producido por injuring, amenn- 
*as, etc, En la alterualiva do clejir uua de cllas, no trepidamos cn adoptar la pri- 
