17!) 
ticulos dc recusacion, porque dc til sucrlc la misma lei estableceria una desigualdad 
que no ticnc fundamento alguno racional. Lo quc prueba hasta que punto Ueva la 
vontaja el melodo scguid'o on las implicancias. 
I no es esto todo: presentada al juez la causa de implicancia, i apareciendo noto- 
ria, puede declararsc implicado en el acto, i he aqui terminado el articulo, mientrns 
que para las rcciisaciones siempre se hace conceder ocho dias para la prueba; lo quo 
no puede ser dc otro modo, desde que es distinto el juez ilamado a conocer del ar- 
ticulo. 
llemos dicho que el juez puede declararsc implicado de oficio, i que no puede scr 
recusado sino a peticion de parte. Esta disposicion, no hai duda, es lojica con cl 
niandato de la lei, que llama a un juez distinto a conocer dc la rccusacion : pero 
siempre es perniciosa la lojica del error, cl la no hace mis que prolongar en la acu- 
sacion cl espacio quc duraria un asunto, que en muchas ocasiones puede acabar casi 
en el rnismo momento en que empieza. Supongamos que se trata de recusar al juez 
por intima amistad con la parte contraria, el hccho es manifieslo. indudable, cl juez 
el primero en reconocerlo; es claro, quc asi que esta causa fuera presentada, se dc- 
clararia aquel recusado, evitandose a los liligantes perdida de liempo i de dincro, i 
siguiendo la juslicia su uaarcha sin cncontrar tropiezo alguno. Sin embargo, aunque 
rcconozcamos la superioridad del metodo seguido en las implicancias, no estainos 
conformes con el. Cicrto es que el juez puede declararse implicado de oficio, pero la 
parte es la quo decide si se conforma o no con esta declaracion; este derecho concc- 
dido a los litigantes tiene serias desventajas; mas justo seria obligarlos a confor- 
marse siempre con la implicancia declarada dc oficio, i asi sc evitaria que personasi 
a quienes la delicadeza aconseja separarse del conocimicnlo dc cicrlos asuntos, se 
viesen en la precision de emitirlos, sintiendo una repugnancia invencible para pro- 
ceder. 
Es racional la lei al fijar las cpocas en que pueden hjeerse presentes las implican- 
cias i recusaciones ; estas epocas son unas mismas paraambas: el actor al liempo de 
presentar su detnanda, el reoal tiempo de conlestarla. Si ocurre la causa de impli. 
cancia, o jura la parte que ha llegado a su noticia despucs de interpuesta la deman- 
da, si lucre actor, o despucs de contestada, si fuere reo, podra representarla luego 
que fuc sabedor de ella, con tal que lo haga antes de mandarse traer los autos a la 
vista para definitive. Mandados traer los autos a la vista para definitiva, no podra 
interponerse implicancia o recusacion ; cuya causa no hubicse ocui rido despues dc 
este tramite. Hasta aqui los preceptos de la lei son los que la' Sana razon aconseja: 
quita a los litigantes todo arbitrio malicioso para interponer estos recursos: si consi- 
dera al juramento dc las partos corao sufiriente garantia para ser ndmitidos, es por- 
que seria un mil mucho poor la disposicion contraria. Sin embargo al continual', se 
espresa asi: «cstando la causa en aeuerdo para definitiva no puede absolulamente 
declararse implicancia. >» Esta disposicinn no guarda armonia con la equidad de las 
anteriores ; si solo cnldnces ocurrc la causa de implicancia o recusacion. ^Por que no 
permitir a las partes representarla? ,;Se lemc acaso su malicia? No puede cxistir; 
Co se quiere entorpeccr el curso del juicio, eslando proximo a terminar? La juslicia 
merece mayores sacrificios; no es pues razon bastante podcrosa, el que la causa este 
a punto de resol verse, para que sesoiueta a los litigantes al juicio de una persona que 
puede estar prevenida contra el los. 
La recusacion no puede interponerse en cicrtos casos sino habiendo constancia de 
que so ha consignado la multa prcscrita por la lei ; por eso es que para scr admi. 
tido nccesita ir aeompanndo el escrito de recusacion con la boleta de consignacion; 
en las implicancias solo se exije multa cuando se apela de la sentcncia; mas corao 
la lei no fija cual deba seria caulidud quc se consigna, no se ha heeho nuuca efee- 
i 
