— 495 — 
r,.° Do un oficio del tesorero universitario, con cl cual acompniia un cslado do 
as cnlrad is i Sjiliclas que In tenido la tesoreria desde cl 10 dc octubre <lc 1854 bas- 
in cl SO del presents abril. Dc cste clocumcnlo aparccc una existenria <lc dos mil 
Cu.atrocicntos cincucnta i tres pesos, cuarcnta i Ires i medio centavos. Se mando pa- 
sar a comision para su examen. 
Con ocasion de este asunto cl senor Rector indico seria convenientc sc examinaso 
la cucnta jcneral que debc presentar el tesorero sobrc las entradas i gastos qne ha 
tenido la caja en todo cl tiempo de su administracion; que comitnza cn octuhrc 
dc 1853. Asi quedo acordado. 
4. ° Dc un informc del Rector del Instiluto Nacional sobrc la solicilud de don Ah* 
don Cifuentes i side jovenes mas, de que sc did cucnta en la sesion del 17 de marzo 
ultimo. De dicho informe aparcce que . «la historia moderna desde la muerle do 
Luis XIV hasta la caida dc Napoleon principid a cstudiarsc en el cstahlecimiento el 
afio proximo pasado, siendo alumnos de este ramo los solicitantes ; que en el ano 
mencionado no huho clase de historia de Chile por falla dc tiempo; i que a pesar do 
esto los solicitantes han podido rendir cl corrcspondienteexamen, como lo han lieclio 
algunos de sus condiscipulos. » En vista dc este informc el Consejo deelaro no haber 
lugar a la solicitud . 
5. " De una solicitud de don Quempio Benjamin Leon i don Juan Pablo Vargas, en 
que exponen que hahiendosc presentado a rendir examen de derecho canonico en la 
scccion universitaria del Instiluto Nacional el mes de marzo ultimo, no lo rindieion 
por liabcrse salido accidenlalmente dc la sala de exaincnes en la hora en que debie- 
ron ser llanaados ; que han hccho presente esta ocurrcncia al senor Decano dc I.eyes 
r a los profesores quo componian la comision examinadora, pidiendolcs se sirviesen 
recibir el examen; que estos senores, eonvencidos de la justicia de la pclicion, han 
estado dispuostos a acccdcr a ella; pero que no se In poilido verificar el aclo, por- 
que no lo ha permitido el Delegado Universitario, quien ha diferido la rccepcion de 
este examen para el mes do agosto vcnidcro. Los solicitantes concluyen pidiendoque 
no se ponga emhacazo por cl espresado funcionario para quo se reuna la comision 
examinadora. si esta quicre voluntariamente recibir el examen. Esta solicitud file 
lalamente discutida; i para impugnarla sc dijo por algunos senores que era prcciso 
observar rigurosamente el articulo del reglamenlo del Instiluto Nacional que deter* 
mini las epocas en que deben tonnrse los examcnes, porquesise introduce nlguna 
relajacion a este respecto, sc abrela puerta a una infinidad de abusos que distraerau 
a los profesores de sus ocupaciones diarias con perjuicio de la ensenanza. 
Contra esta observacion sc dijo que los solicitantes no pedian prccisamenle que 
se les admitiese el examen que estan para rendir, sino tan solo que no se ponga obicc 
para que la comision examinadora se reuna, cn caso quo voluntariamente quiera ha* 
cerlo; que otorgada la pclicion en estos terminos, no podria dar marjen a los nbu* 
sos que se temen, ni so perjudiearia tamp >eo el servicio de las clascs por has ausen- 
cias de los profesores; i linalmcnte, quo no cxistiemlo este perjuicio, ces.aha la rnzon 
en que se funda cl articulo del reglamcnto que prohibc recibir cxamencis fuera de 
las epocas que el dcsigna. . . , • 
Los sostenedores de la primera opinion dijeron cnlonces que el regl.amento del 
Institute Nacional confiere al Delegado Universitario la atribucion de nombrar la 
comision examinadora, i de admitir los alumnos a examen, i quo dicha comision no 
podria reunirsc contra el conscntimicnto del Delegado sin contravenir a esta dispo- 
sition. Tomada volacion, resulto desccbada In solicitud por siolc volos contra uno. 
f>-° De una solicitud de don Juay Herrera i de don Rafael Munoz, cn que pideu 
■sc les dispensen absolutamcntc, para graduarse de licenciados en Leyes, los exatne- 
ncs Ue aljebru i jcomelria. En apoyo de esta pclicion haccu presente que cuando se 
