— 266 — 
lv Icctura i examen de dichos trabajoS. En consccuertcia rcnuncirt su cargo, i pido af 
Secrelario lo haga asi presente al Conscjo para quo nombre otro examinadoC en su 
lugar- El Consejo, enatencion a los motivos aducidos por el senor Larrain, admitio l a 
renuncia, 1 nombro para el mismo cargo por unanimidad de sufrajios, al senor don 
filmuel Carvallo, a quien se acordo comunicarle cste nombramiento. 
6. ° Da un oficio del Rector del Instituto Nacional, con el cual remite un estado 
del establecimiento arreglado a lo quc previenc el art. 67 del reglamenln del Con- 
sejo. Estc documenlo, fue leido, i no habiendose encontrado ninguna observacion 
que hacer, se mando publicar en los Anales. 
7. ° Dc una soticitud quedon Ignacio Prado dirijo al Supremo Gobierno, en la cuaf 
pide se lc admita a la praclica en la profesion de agrimensor, dispensandosele el 
examen de trigonometria esferica. Funda su pcticion en que, sin embargo de que 
este ramo se exije para la indicada profesion por el supremo decreto de 30 de abril 
de 4 842, crce el solicitante que el no se halla comprendido en lo dispucsto por cse 
decreto, por haber concluido sus estudios mrrcho tiempo antes de que se dictase, i 
porque luego que los hubo concluido, fue deslinado por el Gobierno a servir en e| 
ejercito, quedando por esta circunstancia impcdido dc continuar su carrera. Anado 
que continuamentc ha estado descippenando comisiones concernientes a la profesion 
de a grimensor, i cuttixindo por canto los ramos que son neccsarios para su ejcrcicio. 
Despues de todo lo cuar pide que si no se fe dispensa absolutamente el examen de 
trigonometria esferica, sc le dispense siquiera con la condicion dc rendirlo du- 
rante el ano de praclica. Sobrc esta solicitud el Supremo Gobierno pide informe a 
Consejo. 
Discutido suficicntemente estc asunto, se pusieron de acuerdo todos los miembro- 
del Consejo en que no debia otorgarse la dispensa, por scr la trigonometria esferica 
on rlmo mut eSencial para el acertado ejercicio de la profesion de agrimensor, i por- 
que el decreto de 3a dc abril de 1812 lo exije en terminos mui perentorios. La cir- 
cunstancia de haber el solicitante hecho sus esludios antes de la promulgacion del 
decreto, no la eslimo el Consejo como un motivo legal de dispensa. Quedo en conse- 
cuencia acordado espedir el informe en este sentido. 
Despues de esto el Secrctario instruyo al Consejo de todas las solicitudes que en 
diversos tiempos habia hecho don Santiago Cortines para oblener dispensas de exa- 
menes, i de los decretos que so habian librado en la materia ; iristruccion que el 
Consejo considero necesaria para despachar la solicitud que el mismo Cortines pre- 
sento en la sesion del 5 del quc rije. Entre esos decretos sc leyo uno que declara no 
haber lugar a la dispensa del examen de historia de America i de Chile, i en conse- 
cnencia el Consejo rechazo la nueva pcticion que a estc fcspccto hace el solicitante. 
En cuanto al examen de catecismo se acordo dispensarsclo con la condicion de que 
lo rinda durante ei tiempo dc praclica forense. Se levanto Ta sesion. 
