— 273 — 
ya a buscar cansales de nulidad en las leyes antiguas, cuyo espiritu es, cn muchas 
ocasiones, diftcil dc investigar. 
Pero la espcricncia dinria nos manificsta dos verdades importantcs: l. 1 que cstos 
recursos, Icjos de disminuirse, se aumentan en crecido numero: i 2.* qne son mui 
raros los casos en quese declara haber nulidad. Talvcz podria establecerse esta pro- 
porcion, sin temor de exajerar, que de cien recursos que se entablan, se dcclaran 
tener lugar cuatro o seis, i no puede decirse que igual cosa sucede en los recursos 
de apelacion ; porque primero las sentences que se revocan no estan en la misma 
proporcion de aquellas en que se declara que hai nulidad, pues es constante que es tnu- 
cbo naos crecido el numero de las primcras; i segundo que aunque hubiera paridad, 
estos recursos son de mui distinta naturaleza: cuando se apela, es porque la senten- 
cia de primera instancia causa gravamen irreparable al derecho de las partes, dere- 
cho que facilmente puede suceder que no este mui claro por la maltitud dc leyes 
contradictorias o por cualquier olro motivo; 'mientras que cuando se entahla el rc- 
curso de nulidad cs por haberse faltado a las leyes que determinan la ritualidad de 
los juicios ; como por ejemplo; si se cilo o no a la parte para contestar a la deman- 
da, si el apelantc espreso o no agravios, si la olra parte contesto, etc., cosas dema- 
siado faciles por cierto, i que precisamente deben constar de autos. 
Luego ,rde donde proviene esa multitud de recursos interpuestos i denegados? 
^Sera acaso de la mala fe de los iitigantes? ^Podra creerse que todos ellos tengan la 
intencion depravada de querer paralizar los efeclos dela justicia? Tal suposicion es, 
en mi concepto, demasiado injusta. Porque si bien es cierto que algunavezse inlen- 
tara este recurso sin que haya probabilidad alguna de conseguir un buen exilo, o a 
sabiendas de salir mal, tambien lo es que en la mayor parte de los casos se procc- 
dera de mui buena fe. — Ademas, una vez intentado el recurso i declarandose no ha- 
ber lugar, no solo incurre el que lo interpuso en condenacion de costas, sino tam- 
bien en perder la cantidad que hubiese consignado, multas i suspension al abogado 
que ha firmado el recurso. Parece quo cstos arbitrios que ha tornado la lei para evi- 
tar que se diga de nulidad con el solo objeto de demorar el pleito'son mas que su- 
ficientes, i apesar de todo esto dichos recursos no disminuyen. 
<fPodra creerse que hai cicrta disposicion en los tribunates que conocen de estos 
recursos para no dcclarar nulas las sentencias que'se lildan con este defecto? Supo- 
sicion es esta que como la anterior es igualmcnle injusta i gratuita. La mui conocida 
rectitud de nuestros tribunals, la mui merccidu fama de justos e inlegros dc quo 
gozan, no solo entre nosotros, sino tambien en el estranjero, son una suficiente ga- 
rantia para ponerlos a cubierto de tal imputacion. 
Luego el mal esta cn otra parte, i forzoso es decirlo, esta en la misma lei, como 
aparecera del analisis siguiente: 
•Articulo l.° La parte que se sinticrc agraviada por la sentencia definitiva que se 
hubiere pronunciado faltando a las formas esenciales de la ritualidad de los juicios, 
deterrainadas lileralmente por la lei, podra interponer el recurso estraordiuario de 
nulidad, para que el tribunal superior, aparcciendo de autos el vicio que la moliva, 
anule la sentencia pronunciada, i proceda con arreglo a lo dispuesto en los articu- 
los C.°, 13 i 17. » 
En este articulo se eslablece cl principio que sirve de base a la nulidad: cs decir, 
que hai nulidad cuando se falta a las formas prescriptas para la tramitacion de los 
procesos ; pero a renglon seguido en el art. 2.° se dispone que tambien habra nuli- 
dad: l.° «cuando fuese incompelcnte cl juez que folio : 2.“ «cuando hubiese dicla- 
do la sentencia por cohecho quo le prometieron o le dieron>» : i finalmente, ocuan- 
do fallase ultra petila, eslendiendo su sentencia a puntos absolulamenlo separados o 
inconexos con loalogado, dcducido iprobado por las partes en el discurso de la causa. » 
