sdlida que la de una simple fianza, cual cs la hipoteca de algun prodio; nnadiendo 
que asi sc hibia hccho on todos los cases en que la Universidad habia dado dincro 
a intercs, i que era mui convcniente no aparlarse jainas de esta regia para alt-jar 
todo peligro c inseguridad. Este pareccr fue el que prevalccio;i en consccuencia quedo 
acordado dar a don Santiago Prado los quinienlos pesos al intercs del echo por 
ciento anual por el termino de un aim, bajo la fianza de mancomun et in s6li- 
dum de don Jose Bisterrica, a la cual debera anadirse la hipoteca de algun predio; 
debiendo presenlarse al Consejo por el interesado, antes de que se eslienda la res- 
pecliva escritura, cl titulo de propiedad del predio que haya de hipotecarse i cons- 
tancy de que no liene otros gravamencs. 
5. ° De una solicitud de dona Mercedes Aguirre, en que pide se le den de los 
naisraos fondos universitarios mil seiscientos pesos al inleres del ocho por ciento 
anual por el termino de dos o Ires anus, ofreciendo en garantia de su obtigacion la 
hipoteca de una casa que dice tener en esta ciudad, cuyo titulo dodominio promote 
presentar. Accediose tambien a esta solicitud, debiendo la interesada acrcditar, antes 
de estenderse la respective escritura, que la casa es de su propiedad i que esta exenta 
de otros gravamencs. 
6. ° De un informe del senor Decnno de Leyes sobre la solicitud de don Tadeo 
Reyes de que se dio cuenta enla sesion del 19 de mayo ultimo, al cual acompana el 
senor Decano un informe dado por el profesor de practice forense sobre la misma 
solicitud. El profesor dice que desde que tomo a su cargo la clase estab'ecio por 
regia invariable que el alumno que en un mes cometicse cuatro t'altas de asistcncia 
lo perdiese para el computo de los dos ahos que debe durar el curso de practice; 
que a ello le movicron lasmismas razones en que se funda la disposition del art. 122 
del reglamento del Instituto National; i que la regia indicada ha producido los me- 
jores resultados en lo tocante al nprovechnmiento de los alumnos. Respecto del caso 
de don Andres Sangiiesa, c.itado por Reyes en su solicitud, dice que de los libros de 
incorporation a la clase de practica consta que este bachiller se incorporo cn abril 
de 1852, i salio en octubre del ano siguiente; i que recuerda mui bien que esto se 
hizo por dispensa del Consejo. 
El senor Decano en su informe opina que es justo acceder a la dispensa de que 
se trala, aduciendo por fundamento el caso ya mencionado del bachiller Sanguesa; 
pero al mismo tiompo reconoce que es necesario cerrar la puerta a las ulleriores so- 
licitudes de este jenero, porque si se les da acojida se subvertin'! el orden de la 
clase. 
Leidos que fueron estos dos informes, i discutida suficienlemente la materia, so 
resolvio por unanimidad descchar la solicitud, en atencion a los abusos a que mani- 
fieslamente se daria marjen si se acccdiese a clla. El ejemplar que se cita lo con- 
cepluo el Consejo como un caso de mui diversa naturaleza que el presente, i la ig- 
Doraneia alegadu por el soticitinte no la cstinm como escusa razonnblc. Sin embargo, 
declare que el interesado podia ocurrir al profesor de practica forense, quien podra 
resolver lo que crea de justicia, otorgando o denegando la dispensa. 
El senor Decano de Leyes, a continuation de su informc, remito un proyecto do 
decreto, reducido sustancialmente a que todo aspirante al grado de licenciado en 
Leyes deba necesariamente incorporarse i asistir por el espacio de dos anos a la 
clase de practica forense, i a que se establczca con la sancion del Gobierno la mis- 
ma regia que tiene establecida el profesor de la indicada clase i que dio lugar a la 
solicitud de Reyes. Discutiose lijeramente este proyecto, hnciendoso algunas obser- 
vaciones contra el; pero no hallandose presente su autor, no hubo acucrdo definiti- 
vo, i quedo el asunto para considerarse cn olra sesion 
7.° De una solicitud de don Martin Lira, en que pide se le dispensen dos meses - 
