— 565 — 
nos proyectos quo abrcviando los largos tramiics del juicio eoncilie la- economia de 
tiempo i de dinero. Capacidades eximius han sido encargadas de la redaction do 
nueslros codigos; i mui poco habremos avanzado en el ramo judicial, muchos do 
csos laboriosos trabajos no produciran el fin que se proponen si no se corta dc una 
vcz los vicios de que adoloce la tramitacion. 
Mui sabida es la necesidad de crear nuevos juzgados en la capital i cn muehoS 
puntos de la Republica El numero de causes se multiplies cada ano i por maS 
laboriosos que scan nucstros majistrados es material i moralmente imposiblc quo 
puedan desempeiisr debidamente nuestras judicaturas. Nucve escribanos exisien cn 
la capital i los jueces por mas que descen providencias todos los escnlos que se en 
tregan a los primeros no lo pueden hacer por I'alta de tiempo. Solo el que ha 
sido litigante puedc valorizar lo que importa una pronta provideucia; solo el 
sabe los pcrjuicios que se orijinan por un dia dc retardo, ya dando tiempo al liti- 
gante de mala Je para ponerse en salvo o bien a que prepare excepciones con que 
burlar la accion mas espedita. Cada uno de los escribanos que exisien tiene una 
renta anual que no baja de 3,000 pesos, este solo calculo basta para dedueir cl nil- 
mero de causns que se tramitan. Las causas en estado de definiliva duermen en 
las mesas de los jueces quienes hicen esfuerzos prodijiosos pira full arias; las 
presuneiones de que no son bien examinadas, que las cuestiones de derecho no han 
pasado por el crisol de la lei son mui naturales, pero debemos hacer justicia a esas 
presuneiones que ticnen contra si todas las probabilidades, rara vez se realizan. 
Muchas disposiciones legates carecen de aplicacion por cse inmenso trabajo que 
pesa sobre los jueces. gComo hacer efcctiva por ejemplo la de la lei 1.® lit. 46; 
lib. 41 de laNovisima Recopilacion, que ordena que las sentencias interlocutorias se 
pronuncien dentro de seis dias i las definilivas de diez, contados desde que la causa 
se halle concluida? Nada estrano es, pues, ver un decreto de Autos con diez meses 
de fccha anterior a la de la sentencia. t i 
Si los retardos de la tramitacion, si la insuficiencia del numero dc jueces, fuesoft 
los unicos vicios de nucstros juzgados, mui poco tendrinmos que pensar para rrme- 
diarlos: pero desgraeiadamenle existe uno que exije preferentemente la alencioo 
de los lejisladores; uno cuyas funestns consecuencbs se lamentan ya por algunaS 
familias. . i iusj 
No pudiendo los jueces dedicar las horas de despacho para tomar dcclaraciones, 
so ven obligados a cometcr csta dilijencia a los escribanos i receptores; estos ultimos 
son los que jeneralmente practican cstas dilijencias. La principal prueba i la mas 
usual es la testimonial, csta se halla encomendada csclusivamcule a los reccptorcs; 
quienes son los verdaderos sultancs de nucstros tribunales por la independencia con 
que ejercen su oficio. 
Para ser receptor, basta tan solo cl estudio de una mal formnda cnrtilla reducida 
a cuatro o seis principios jenerales i el tencr honradez. El receptor tomaun interroga- 
torio que medianamente sabe leer, no dire comprendcr el espiritu de las preguntas 
i ya lo tenemos a cargo de la parte mas delicada dc un juicio; viono en scgtiida la 
redaccion dc las conteslaciones que rara vez sc entiende porque no es el pensamiento 
jenuino del declaranlc, el que en clla cainpea, es la csplicacion de lo que cl recep- 
tor alcanza a conoccr, o bien aquella csplicacion que el se forja a su modo. ^Cuan- 
tas veces se necesita comentariar la frase al hacer una dcduccion aproximativa de 
lo que se ha escrilo? Este mal es mns notable todavia si cualesquicra de los litigah- 
tes tiene que valcrse de tesligos a quienes es imposible esplicarse con daridad. La 
verdad do lo que dejo espucslo csta comprobada con uu hecho practico; este es que 
siempre que el declarante es alguna persona cnpnz dc hacersc comprendcr, sc tema 
mas bien el trabajo de leer las preguntas i rcdaclar su declaration. No cs rnucho 
