— 566 — 
avairznrse nl decir quo el porvcnir. la subsisteneia do una f.imilia sc halla en las 
manns de uu receptor. A esto debo agregar que desde el momento que los jueces no 
pueden hicerse cargo de las declarnciones, es una puerta que se nbre al litigante de 
mala fe para presentar su inlerrogatorio con frases capciosns, obscuras, etc. 
He diclio que el receptor es el verdadero sultan de nuestros tribunates por la 
indcpendencia con que ejerce su oficio. Al receptor sc Ic entrogan o torna los escri- 
tos sin dejar la mas pequena constancia; ’.legado el caso de un eslravio cuyo orijen 
puede ser el descuido o la mala fe, no hai como proharlc esa entrega, no hai un 
medio de haccr efectiva la responsabilidad quo debe pesar sobre el. No sucede asi 
con los procuradores quienes no pueden sacar un cspedienle de las escribanias sin 
dejar recibo. Si el lejislador se hubiese fijado un poco al establecer csta disposicion, 
nohaiduda que la habria hccho eslensiva al caso de los receptores, pues no hai razoti 
de csta diferencia; tan per judicial es la perdida de unos como la de un escrito, en 
el primer caso hai quien respond. 1, en el segundo no i la prueba sera mui dificil. La 
parte inlcresada en la dilijencia es quien entrega ul receptor el escrito para que la 
praclique, i como ya h an succdido algunos casos de esta naturaleza los liligantes so 
hm valido de un medio para llenar el vacio de la lei; esto es, noentregnr los escritos 
sino a presencia de tres o cuatro personas. Por otra parte el receptor toma cuantas 
dilijencias le son posibles i sucede comumnente que no liene el tiempo suficiente 
para evacuarlas. La parte a mas de pagar su dinero tiene que andar Iras cl recep- 
tor para que le entregue el escrito,' el no ha cumplidoya por falta de tiempo, ya 
por tener dilijencias de mayor valor las que ha ntendido con preferencia; asi es 
que si liene dos o tres dcclaraciones que toinar las prefiere a las nolificaciones i 
en esto no hace mas que obrar conformc a su interes particular. El es el unico cm- 
pleado que detiene los escritos el tiempo que le place i cuando la parte se aburre 
no le queda olro recurso que entregarlo a olro. 
Muchos caminos se presentan para corlar de raiz los defcctos que se notan en la 
institucion de receptores. Me permitire proponer la que creo mas adaptable, mas 
facil de ejecutar. 
Ante todo es necesario sentar que cualcsquier remedio sera ineficaz en esta parte 
sino se quita a los receptores la faeultad de toinar dcclaraciones por scr este el mal 
principal. Encargucnselcs las nolificaciones, embargos, posesiones, lanzamienlos, etc., 
aclos por su naturaleza sencillos por demas. 
Los cscribanos, quienes mas bien que nadie debicran ser encargados de tomarde- 
claraciones, no pueden hacerhxpor falta de tiempo, su oficio no sc reduce tan solo 
a actuar, sino a estcuder contratos, testamentos, etc., trabajo que demanda laborio- 
sidad i conlraccion. 
No siendo posible que el juez i cscribanos toincn las delaracioncs por falta de 
tiempo, ni que los receptores esten encargados de ell is por ser incompetentes, no 
queda otro recurso que la creacion de un nuevo destine que debe proveerse por 
medio de un concurso u oposicion, donde se acredite una inslruccion superior que 
la que se exije al receptor. Las obligaciones dc csle nuevo empleado se reduciran a 
tomar dcclaraciones i a velar sobre los receptores cn la forma que paso a esplicar. 
Estc nuevo empleado o jefe de receptores, debera toner un libro donde esten malri- 
culados todos los receptores, el sera cl unico a quien le sea permitido sacar bajo 
recibo de poder de los cscribanos, terminada la hora del despacho los escritos para 
dilijcnciarlos, el debera cntrcgarlos a los receptores con la inisma condicion, siendo 
obligados estos a dar euenta dinriamentc a una hora dclcrminada de las dilijencias 
de que se han hccho cargo. A esto sc podria objetar que la institucion liene en si 
el inconveniente de dejar al arbitrio del jefe dc receptores el favorecer a algunos 
eoo pcrjuicio de olros. Creo que cso se evitara cstablcciendo que el jefe de los 
