— «3t — 
dice quo los sarncenos. hibiendo rccobrado a Valencia (ano 1 103), nunca des* 
puts l:i perdicron, ^no indica bien Claro quo para cntbnces aquella ciudad ha- 
bia pcrmanecido muclins anus, medio siglo, a lo menus, bnju ).i dominacion sa* 
rraeena? Por otra parte; me inclino a crcer qtie la Gcsta Rodcrici no fue pos- 
terior a la Cronica latino de Alfonso VII, donde ya sa da a Rodrigo Diaz el 
cplteto popular i antonomastico de Min Cid, do quo no se haila vestijiocn la Gcsta, 
ni on las tncmorias musnlmanas, 
El obispo Sandoval inseria on sus CinrO Reyes Una breve relacion de los he- 
rhns del Campeadnr sacadas del Tumbn Negro de Santiago, la cual prinripia por 
estas palabras: nEstc cs el linaje de Rodric Diaz el Gampiador, quo decian Mio 
Gid, como vino dircitamcntc del linaje de Lain Catvo, que fo compaynero de Nuc- 
fm Risuera, e foron nmos juices dc Casticlla.* I terinina asi: icEstas dos fillas» 
(de Rodrigo Dias) «la una ovo nome dona Cristiana, la otra dona Maria, f.asd 
dona Cristiana con el Infant don Ramiro, Caso dona Maria con el ronde de Bar- 
celona. L’infant don Ramiro ovo en su moyller la fija de Mio Cid al rci don 
Garcia de Navarra quo dixieron don Gircia Ramirez. El rei don Garcia ovo en 
su moyller la reina dona Margerina al rei don Sancho de Navarra, a quien Dios 
de vida honrada.» Escribiose pues la Relacion del Tumbo Negro en tiempo del 
rci de Navarra don Sancho Garces, Unnado el Sabio; cs deeir, entre 1 150 i 1 194. 
Conviene notar que csta misma relacion sc halla inserta con algunas nltera- 
riones en los eslractos que del Liber Rcgum did el Padre Fr. Enrique Florez al 
fin del lomo primero de sus Reinas Catdlicas, copiandolo de un minuscrito ma- 
tritense. Una de estas alteracioncs ocurre en las ultimas clausulas, conccbidas asi: 
• De las fillas la una ovo nombre dona Cristina, la otra dona Maria. Caso dona 
Cristina con el Infant don Ramiro; caso dona Maria con cl cbnde de Barcelona. 
El infant don Ramiro ovo en dona Cristina fillo al rei don Garcia de Navarra, 
al que dijieron Garcia Ramirez. El rei don Garcia tomb por mugicr a la reina 
dorm Magelina cl ovo della fillo al rei don Sancho de Navarra. Este rci don San* 
cho tomb por mugier la filla del emperador d’Espana, et ovo della al rei don 
Sancho, que agora cs rei do Navarra. » Por donde se vc que el manuscrito do 
que sc sirvib ol Padre Florez ahade un grado a la desrcndencia de Rodrigo; se- 
gun la practice do los copianles, que solian adicionar sus orijinales, continuando 
hasta su propio tiempo las noticing que encontraban en ellos, enrno lo atestigua 
mas de una vez el mismo Florez, i lo reconocc nucstro Autor. Comparando las 
dos relacioncs compostelana i matritensese pcrcibe a las darns algo de mas afiejo 
i rnneioso en el lenguaje de la primera. 
Si liacia los fines del siglo undecimo estaba ya aceptado como historico el 
epileto de Mio Cid, puede creorsecon alguna probabilidad que la Gesta latino, don* 
dc ni siquicra se alude a el, se corapuso algnn tiempo antes; entre 1050 i 1070. 
Puede haber en ella alguna particularidad contestable, algun hcclin fa Iso: ^do 
que historia, i mas escrita por aquellos tiempos, no pudiera dccirse lo mismo? 
Pcro cl pasajo arriba inserto, de Ibn Bassain, la acredita de veridica en casi lo- 
dos los hechos que con mas calor i acritud ha impugnado Masdeu. 
No hallo gran fuerza ni en los argumentos negatives dc Masdeu, cuando en 
la Gesta Roderici se refieren r.osas de que no se tenia noticia (como si debiera 
esperarse que todas las do alguna iinportancia hubicscn tenido lugar en los bre- 
ves i descarnados apuntes que de aquella epoca h ibian podido llegar a uosotros); 
ni en la inexactitud de los nombres anibigos, que Masdeu repudia alguna vez 
por falta de suficientcs dates; ni en el escandalo tie aquellas alianzas de cris- 
tianos i mahometanos, que le hun parccido tan opucstas a la verdad como ofeu- 
liras al Iionor national. 
(18 
