distincts ; la présence, sur le capitulum, de plaques bien développées au nombre de 
six {deux terga , deux scuta , une carène et un rostre). Il existe aussi, généralement, 
chez ces petits êtres, un appareil masticateur et un intestin bien développés. 
Le type de ce premier groupe, peut être, par exemple, le mâle nain de Scal- 
pellum Peroni J. E. Gray (Gruvel, 1902, p. 1 18, pl. m, fig. 4-1 5). 
2° Les Euscalpellum dont les mâles nains sont caractérisés par la présence de 
plaques capitulaires nettes mais réduites comme nombre {deux terga et deux scuta 
seulement) et comme dimensions ; capitulum et pédoncule généralement indistincts, 
(le pédoncule n’existant pas). Les cirrhes sont atrophiés ou nuis et le tube digestif 
réduit à un simple cul-de-sac sans fonctions. 
Le type de ce second groupe pourrait être, par exemple, le mâle nain de Scal- 
pellum vulgare Leach. 
3° Les Neoscalpellum comprendraient toutes les formes dont les mâles nains 
sont caractérisés par l' absence complète de plaques capitulaires, le pédoncule nul 
et l’ensemble du corps réduit à une simple petite outre ne contenant absolument, 
comme organes essentiels, que le système reproducteur. 
Le mâle de Scalpellum velutinum Hoek pourrait être pris comme type de ce 
troisième et dernier groupe. 
Ces groupements ne peuvent, du reste, en aucun cas, être considérés comme 
des sous-genres. Ils sont destinés simplement à permettre une première séparation 
des espèces suivant leurs affinités phylogéniques ; mais, pour chacun d eux, devra être 
établie une classification particulière, en se basant sur les caractères morphologiques 
des espèces et en adoptant, peut-être, une clef dichotomique dans le genre de 
celle qui avait été présentée par Hoek et que nous avons développée, après cet 
auteur. 
Une classification sérieuse des différentes espèces du genre Scalpellum ne 
sera vraiment possible que quand nous connaîtrons, (et nous en sommes encore 
bien loin) toutes les formes de mâles nains correspondantes, car il n'est pas 
possible , actuellement , de supposer quelle peut être la forme d un mâle nain, 
connaissant la femelle ou l’hermaphrodite ; il faut de toute nécessité, avoir eu 
ce mâle sous les yeux, sans quoi, on s’expose à des erreurs énormes. 
Pour être plus clair, prenons un exemple parmi les plus typiques. 
Si nous ne considérons que le mâle nain de 5c. acutum Hoek, qui possède deux 
scuta, deux terga, une carène et un rostre, nous sommes obligé de le placer à 
côté de 5c. Peroni et de 5c. villosum , dans le I er groupe que nous venons de définir. 
Or, si l'on s’en rapporte à la classification que nous avons adoptée dans notre 
Monographie, après Hoek, du reste, nous voyons que 5c. acutum , 5c. Peroni et 
5c. villosum sont placés dans trois groupes différents. 
Si l’on ne considère, en effet, que la forme extérieure de ces trois especes, .1 
est absolument impossible de les rapprocher l’une de l'autre et personne connaissant 
bien ces animaux ne pourra, par la seule étude morphologique des grandes 
formes, placer 5c. acutum à coté de l’une des deux autres. 
