304 
AJfALES. — MAA"0 de 18G7. 
mtorze por catorce (ibid.); practica por prdcHca (ibid. p. G. f 
en varias otras); arcdnjel por arcdnjd (ibid. p. 9.); cantara )X)r 
cdntara (ibid.); caAde por caida (ibid.); Queroneo por Qiiermea 
(ibid.); Aqueo])OY Aqueos (ibid.); antes por dntes (ibid. p. T i 
repetidas voces); ante de por dntes de (ibid. p. 10.); qlandula por 
gldndula (ibid.); particulas por partlculas (ibid. p. 11.); inteli- 
gente )3or intelijente (ibid. p. 13.); Palas por Pdlas (ibid.); 
Anibal por Anibal (ibid.); inovacion por innovacion (ibid.); inu- 
vierable por innumerahle (ibid.); estomago por estdmago (ibid, 
p. 15.); hoexjes por hmijes (ibid.); registro por rejistro (ibid.); 
plusquamperfecfo por pluscuompxerfecto (ibid. p. 10.); sonar o no 
por sonar 0 no (ibid.); epistola por epistola (^ibid. p. 17.); Vesu- 
hio por Vesuvlo (ibid. p. 22.); Sofocles por Sofocles (ibid, p. 
27.); Apeles por Apeles (ibid.); Leonidas por Leonidas (ibid, 
p. 29;) fue por fide (ciiadern. II. p. 12); Londres por Londres 
(ibid. p. 17. i eu otra.s partes); sdHen por sarien (II. p. 20); 
esta por estdi (II. p. 20. i III. p. 4.); Cesar por Cbsar (II. p. 
100.); rapidamente por rdpidamente (ibid. p. 101.); liermeti- 
camente por hermUicamente (ibid. p. 112.); comodamente por 
comodamente (ibid. p. 134.); lejos por lejos (ibid. p. 135.); 
porjaven (III. p. 10.); apenas por apenas (ibid. p. 1(> i en otras); 
esta por esta (ibid. p. 21.); difcilmente por dificilmente (ibid. p. 
32.). Hai asi misrao mucbas faltas de ortograna en palabras 
francesas, p. ej., assiegent por assiegenf (I. p. 19.); ChersonHe 
por Chersonese (ibid. p. 9.); les sentiment por les sentiments 
(ibid. p. 27.); les Jiomme por les homines (ibid. p. 29.); le bon 
a,yeul por le bon aievZ (II. p. 2.); Est-ce tu ne paries past por 
Est-ce que tu ne paries pas? (ibid. p. 83.); je crois, tu crois, 
preseiite de indicativo del verbo croitre, i je crus, tu crus, pre- 
terite^ de indicative del mismo verbo, (ibid. p. 110.), que deben 
escribirse je crois, tu crois, je crus, tu crus, para distinguirlas 
de las mismas formas del verbo croire, quo no tienen circun- 
flejo. 
Desearia tambien que ambos autoi’es cambiasen en sus tex- 
tos el termino “espahol,” que con muclia frecuencia emplean, 
por el termino mas propio , ,castellano” . 
En ambos textos se encuentran, a- par de frases i palabras 
traducidas con alguna impropiedad, construcciones viciosas i 
