320 
ANALES. — MAYO DE 1867. 
mido; imposteur, impostor; etc. Faltan tambien en el texto del 
primero varias observaciones importantes que se encuentran en 
el del senor Guillou (II. p. 13.) sobre el uso de grand, petit, heau, 
antepuestos a mere, fils, Jillc, etc., jjara expresar ciertos 
grades de parentesco, v. gr., grand-pere, abuelo; grand’ -mere, 
abuela; heau-pere, suegro; helle-mh'e, suegra; p>etit-fils, nieto; 
bsau-fiU, liijastro, etc. Tampoco encontramos en el texto del se- 
nor Ballacey seis reglas breves i mui oportunas que contiene el 
del senor Guillou (II. p. 5.) sobre el uso particular que en Fran- 
ces se hace del articulo iudefinido i del articulo partitive. 
Las reglas que da el senor Ballacey (II. p. 39-42.) sobre el 
jenero de los sustantivos, son muebo mas incompletas que las 
que establece el senor Guillou (II. p. 15-23.). Asi, p. ej., omite 
el primero la que dice que los nombres de fiestas de la Iglesia, 
con mui pocas excepciones, tienen jenero femenino. 
Peca por inexacta la siguiente regia del senor Ballacey ( II. 
p. 47.): “Si el diminutive es un adjetivo, se antepone al adjetivo 
“francos, assez o un pen.” Con masexactitud dice el seiior Gui- 
llou (II. p. 39.) que se emplea assez “si la cualidad es buena,” 
i unpeu ‘‘si la cualidad es mala o indiferente.” 
Faltan en el texto del senor Ballacey seis reglas mui elementa- 
les i casi todas de mueba importancia, que encontramos en el del 
senor Guillou (II. p. 42.). La primera ensena el uso de lei lui, 
equivalentes franceses del Castellano le; la segunda, la coloca- 
cion de me, te, se, etc., delante delas formas del verbo, incluso el 
infinitive i jerundio; la tercera trata del empleo de moi, toi, en 
lugar de me, te, cuando acompaiian a un imperative; la cuarta 
del uso del guion en proposiciones de imperative, como parle- 
moi; la quinta ensena el mode de traclucir las formas pronomi- 
nales le, la, lo, los, las, les, se i si, cuando en Castellano reprodu- 
cen a Ud. o Uds.', i la sexta senala los cases en que si castellano 
no se traduce en Frances por soi, sino por lui, elle, eux, dies. Esta 
faltapone naturalmente en gravisimos apuros al nino que en los 
ejercicios correspondientes del texto del senor Ballacey (II. p. 
52.) encuentra muebas proposiciones en que eHe castellano, en 
casos aparentemente aiialogos, se le presenta unas veces trafduci- 
do por le i otras por lui. Como en las reglas precedentes ni en las 
que siguen se le da razon de estc fenomeuo, debe llegar a ima- 
