IDIOM A FRA^"CES. 
321 
jinarse qiie le piiede traducirse arbitrariamente al Frances por 
le lo mismo qne por lui; puesto qiie en esos ejercicios marclian a 
la par, sin explicacion alguna, ejemplos como estos: “le conozco, 
je leconnais'” i: je lui par donne.” 
Tambien faltan en el texto del seiior Ballacey las reglas ele- 
inentalisimas qne sobre el uso de Von por on se ballan en el del 
senor Guillou (II- p- 44-46.). Esa falta es tanto mas sensible, 
cuanto qne elmismo seiior Ballacey (II. p. 54-56.) presenta abun- 
dantes ejemplos i ejercicios, en los cuales ocurren ambas formas 
sin qne el alumno llegue a comprender porqne en imos se nsa i 
debe nsarse on i en otros Von. 
Asi mismo faltan en el texto del seiior Ballacey varias reglas 
necesarias relativas a los numerales cardinales, que leemos en 
el del seiior Guillou (II. p. 29.), p. ej., sobre el uso del guion en 
numerales como dix-sept, vingt-deux; sobre el uso de las for- 
mas mil i mille] sobre el empleo de millard por billon. 
Es enteramente superflua la larga lista de tres pajinas, que 
trae el texto del seiior Ballacey (II. p. Y3 — 75.), de los numera- 
les ordinales i debia quedar reducida a |)remier i second, agre- 
gandosele para los restantes la regia sumamente sencilla del 
mode como se derivan de los cardinales correspondientes. Asi 
lo ba becbo con razon el seiior Guillou (II. p. 31.). 
Faltan en ambos textos ciertas reglas mui conocidas sobre el 
jenero, tales como: que las denominaciones de las letras tienen 
jenero masculine, excepto /, li, I, m, n, r i s; que los nombres 
demeses son tambien masculinosi se bacen femeninos cuando se 
les antepone la palabrita mi, medio, mitad, v. gr., le janvier, 
enero, la mi-janvier, medio enero; que couple, par, cuando se 
aplica a seres animados, es masculine, i cuando se refiere a ob- 
jetos inanimados, se bace femenino, diriase pues tin couple 
d’epoux, uncouple de pigeons, pero une couple cVoeufs, une couple 
de serviettes. 
Al tratar sobre el uso que se bace de los ordinales i cardinales 
en la sucesion de principes u otros individuos de un mismo nom- 
bre, el seiior Guillou en su texto (II. p. 31.) observa que en tales 
cases ^‘primero se traduce por premier i el cardinal espaiiol por 
“ el cardinal frances correspondiente,” citando en corrobora- 
ciou de esta regia entre otros ejemplos: “Enrique segundo, 
