IDIOMI FRANCES. 
327 
CTl ^pocas mui poster lores al orijen del idlonia a que pertenece. 
La historia a su vez taml)ien nos enseila que en todos los idiomas 
ciiltosde que hai noticia, particularijiente en el Latin, padre in- 
niediato del Frances, el jerundio pertenece sieinpre a las formas 
derivadas del verbo. Para persuadirse do ello abran los autores 
el primer compendio de la gramatica de eualquier idioma que se 
les presente, ecben una niirada exenta de preocupaclon sobre la 
teoria de la conjiigacion 1 veran que indudablemente eljerundio 
es un derlvado verbal. A pesar de todo, creo que en texto elemen- 
tal podria prescindirso de estas conslderaclones, con tal que pre* 
sentara algunaventaja para la mayor in telijencia el conslderaral 
jerundio como forma primitiva; pero no se vislumbra siquiera 
tal ventaja. For el contrario la confusion i el embrollo nacen de 
estasuposlcion como vamos aver. El seiior Ballacey (III. p. 102. 
mlm. II.) enseila que del jerundio se derivan el presente de indica- 
tive i el imperative, pero solo en las formas plurales. Un procedi- 
miento por medio del cual se despedazan de una manera tan estra- 
falaria los tierapos i los modes, nopuedeser sino el mas arbitra- 
rio.Pero esta misma regia con esta llmitacion tan estrana no que- 
da todavia sin excepciones; pues en el oapitulo de las “Irregulari- 
dades de la tercera conjiigacion’ ’ hai que volver de nuevo sobre esto 
mismo estableciendose como excepcion; “Eii la misma conjuga- 
“ cion la tercera persona de plural del presente de indicativo no 
“ se forma regularmente del jerundio, sino quetoma antes de vent 
“ el diptongo de la primera persona de singular; Beccvoir, Je 
“ regois, Us regoivent.” (III. p. 103). Luego el sehor Ballacey pa- 
ra explicar la formacion de una sola persona se ve obligado a 
invocar el auxilio do otra forma que el jerundio i constituir for- 
ma primitiva para este solo caso la primera persona de singular 
del presente de indicativo, anulandoasi la regia jeueral, estable- 
cida antes: ^‘Del jerundio se forma el plural del presente dein- 
“ dicativo i del imperative: Finissanf, pres, de indie, nous 
finissons, vous finissez, Us finissent; m\])Qx. finissons, jinissez." 
Pero ^de donde sale en la excepcion esa termiuacion vent que co- 
mo por encanto aparece en la excepcion? Un procoder analogo 
observa el senor Guillou, quien propone como regia de forma- 
cion la siguiente (II. p. 89): ^‘Del jerundio se forma el plural 
‘‘ del presente do indicativo, cambiando la dcsinencia ant en 
