361 
.■U^ALES. — MAYO DE 1867. 
“ seiitar a la Uiiiversidad para su aprobacioii los programas que ellos 
“ mismos formeii, i que detenniiieii el miiiimmn de los coiiocimientos exi- 
“ jidosa los estudiaiites. Asl, pues, los Semiiiarios cumpliraii con rccibir 
“ los examenes por programas forinados por ellos i aprobados por la Uni- 
“ versidad.” Con la conlianza que me inspiraba una respuesla tan catego- 
rica, remit! al Consejo el 24 de noviembre ultimo varios programas para 
los examenes del presente ano escolar. Despucs de oir el informe del se- 
nor Rector del Iiistituto Nacional, comisioiiado para examinarlos, el Con- 
sejo me los devolvio, remitiendome algunos dias despues su digno Rector 
el siguiente oficio : Conforme a lo acordado por el Consejo en sesion del 
“ ].“ del que rije, tengo el gusto de decir a Ud. que existen programas de 
“ Literatura i de Historia romana aprobados por la Uiiiversidad; i que en 
“ cuaiito a los de ^Historia de America i de Jeografia, puede usarse en el 
“ Seminario los que Ud. ha presentado, hasta que la corporacion apriiebe 
“ los correspondlentes; pues aunque hai uno de Jeografia, es ya demasiado 
“ antiguo.” 
“El Consejo de la Uiiiversidad no ha tenido, pues, a bien aprobar nues- 
tros programas de Literatura i de Historia romana, sin mas razones que el 
que la Uiiiversidad tiene aprobados otros para los mismos ramos; i en 
cuanto a los de Historia de America i de Jeografia solo permite que haga- 
mos uso de los presentados hasta que la corporacion apruebe los corres- 
pondientes. En uno i otro caso desconoce el derecho de los Seminarios 
para presentar para la aprobacioii sus propios programas; derecho que es- 
presaniente les reconoce el Supremo Patrono de la Uiiiversidad, i al 
que no podrian renunciar los Seminarios sin vulnerar la jurisdiccion de los 
Obispos de que dependen i la libertad de ensefianza, respetada hasta ahora 
por nuestra Uiiiversidad, etc. 
“Despues de trascrita la notaque precede el sehor Ministro contiiiua co- 
sigue : 
“Ollimanieiite el mismo fuiicionario ha reiterado, en oficio de 11 de marzo 
proximo pasado, las observacioiies de la iiota que he trascrito, solicitando 
una coiitestacion que haga cesar la incertidunibre en que se encuentra res- 
pecto a la validez que puedan teiier para optar grados universitarios los 
examenes que se rindan en los Seminarios por programas que no sean for- 
niados por la Uiiiversidad. 
“El Ministerio, para resolver con entero conocimieiito trajo a la vista 
la nota del Rector del Seminario de 21 de junio de 1866, i la resolucion 
que se dicto con motivo de ese documeiito, I del exanien de estos aiitece- 
dentcs resulta que mi aiitecesor, contestando a diversas dudas que le fue- 
ron propiiestas por el Rector del Seminario en la nota citada, dio en 6 de 
