COXSEJO DE LA UNIVERSIDAD. 
365 
juiio del inismo ano ia sigiiieiUe declaracion respecto a la intelijencia que 
debia darse al art. 5 ° del decreto de 26 de octubre de 1865. 
— “El art. 5.® no exije de los Seminarios que se sometan precisamente 
a los programas que la Universidad tiene aprobados para los Colejios del 
Estado, sino simplemente que se riiidan los examenes por programas 
aprobados por esa corporacion. Eii esta virtud podran los Seminarios pre- 
sentara la Universidail para su aprobacion los programas que ellos mis- 
mos formen, i que determineiiel minimum de los conocimientos exijidos a 
los estudiantes. .Asi, pues, los Seminarios cumpliran con recibir los exa- 
menes por programas formados por ellos i aprobados por la Universidad. — 
“ En vista de estos antecedentes, el Ministerio lia contestado al Rector 
del Seminario que, no habiendo sido modilicada la interpretacion dada por 
mi antecesor en 6 de julio de 1866, que dejo citada, al art. 5." del decreto 
de 26 de octubre de 1865, pueden sujetarse a ella los Seminarios con la 
seguriJad de que no podra ponerse en cuestion la validez para optar gra- 
des universitarios de los examenes que se rindan en dichos establecimien- 
tos ajustados a la interpretacion citada. 
“Al obrar de esta manera he tenido en vista, no solo la declaracion del 
Ministerio a que me he referido, sino tambien la disposicion contenida en 
el art. 2 ° del decreto de 6 de julio de 1866, espedido por el Presidente de 
la Repub’ica, que dice asi : 
— “Art. 2.® Los Seminarios en cumplimiento del decreto de 26 de octu- 
bre de 1865 solo deberan someterse a la aprobac ion de la Uiversidad los 
programas de los estudios de Huinanidades i Matematicas i no los de 
Ciencias sagradas. — — - 
“La disposicion suprema contenida en este arliculo i la declaracion del 
Ministerio a que me he referido, disposiciones ambas que no han sido mo- 
dificadas posteriorinente, dejan resuelta la cuestion propuesta por el Rector 
del Seminario Conciliar de Santiago.” 
Concluida la lectura del precedente oficio del senor Ministro, se pidio 
que se leyera e! art. 5.® del supremo decreto de 26 de octubre de 1885 que 
dice asi: “Los examenes (de los Seminarios que gocen de la concesion de 
tomar examenes validos) seran rendidos por los programas aprobados por 
la Universidad, que determinaran el minimum de los conocimientos exiji- 
dos a los alumnos.” 
El seAor Barros Arana manifesto que, a su juicio, la declaracion que el 
seflor Ministro de Instruccion publica acababa de po ner en conocimiento 
del Consejo, destriiia la disposicion del citado art. 5.®, porque sino se obli- 
gaba a los Seminarios a que rindieran sus examenes por programas que 
fijaran el minimum de los estudios, de un modo uniforme taiito para es- 
tos establecimientos como para el Instituto Nacional i Liceos provincia- 
48 
