r 
846 ANALES. — NOOVIEMBRE DE 1867. 
profesion sin nocion alguna del primero de estos ramos icon escasfsi- 
mos conocimientos del segundo; i sin embargo, senores, [cuantas me- 
ditaciones no es msnester llevar acabo en nuestra lejislacion cri- 
minal? Algunas de estas reformas son tan imperiosamente necesa- 
rias, que para introdiicirlas ni aun deberian aguardarse la promulga- 
cion del Codigo de procedimicntos. 
Aunque la mayor parte de los juicios criminales de los diversos 
fueros que reconocen nuestras leyes, adolece en su tramitacion de de- 
fectos mas o menos graves, no siendome posible examiner, sin esce- 
der los h'mites de una Memoria, esas diferentes tramitaciones, me ce- 
xlire al examen del procedimiento que se observe en el juicio criminal 
del fuero ordinario. Este puede dividirse en dos clases, segun sea leve 
0 grave el delitoque se persigue. Para proceder con orden, me ocu- 
pare separadamente de estas dos clases de juicios. 
Juicio criminal por delitos leves. — Para terminar las dudas que 
ofrecia la intelijencia de losarticulos 2.® i 24 del Reglamento de Ad- 
ministracion de Justicia, el Gobierno, en uso de las facultades estra- 
ordinarias que investia, dicto con fuerza de lei el supremo decreto 
de23 demarzo de 1837. A juzgar por el preambulo de este decreto, 
parece que solo se tratara en el de interpretar los arti'culos citados del 
Reglamento de Justicia, a fin de deslindar con precision la competencia 
en materia criminal de los Subdelegados i Jueces de Letras. Mas, 
la parte dispositiva del decreto que nos ocupa no solo interpreta, 
sino que deroga en parte las disposiciones interpretadas. Con efecto, 
el art. 2." del Reglamento de Justicia atribuia al Prefecto (reem- 
plazaclo despues por el Subdelegado) la facultad de conocer en toda 
devianda criminal sobre injurias o faltas livianas que no merezca 
otra pena g.ue alguna reprension o arresio lijero; mientras que en el 
num. 4.® art. 1.'' del decreto de 13 de marzo se establece que debe re- 
putarse leve toda culpa o delito cuya pena no esceda de un ailo de 
confinamiento enun pueblo 0 distrito determinado, con tal que no 
sea fuera de la provincia, o de seis meses de arresio, o una pena 
pecmiaria que no esceda de cicnio cmcuenta pesos . — Se ve, 
pues, que el decreto que nos ocupa ensancho considerablemente la 
jurisdiccion criininal que el Reglamento de Justicia concedia a los 
Subdelegados; pues unaprision de seis m6ses o una pena pecuniaria 
de ciento cincuenta pesos, aun ctfando sea satisfactoria o reparadora 
de perjuicios irrogados, no puede considerarse de ningun modo cas- 
