ESTUDIO FILOLOJICO. 855 
ejemplos, entre David Hume (1. b) i John Lingard (2), ambos de la escuela 
historica, i entre Gaetano Filangieei (3) i Montesquieu (4), de la filo- 
Bofico-critica. 
William Blasckstone, el ilustre autor de los Commentaries on English 
Laws'\ obra universalmente reconocida como la mas complcta i acabada 
tanto por el profundo conocimiento que manifiesta del derecbo publico i 
privado i de su formacion i desarrollo bistorico, como por el juicio certero e 
imparcial que emite sobrcel objeto i valor que tiene cada una de sus pres- 
cripciones, ese mismo Blackstone cree ballar la etimolojia de la voz parla- 
mentum en Parium lamentnm, esto es, “lamentos o quejas de los Pares”. 
Diole talvez plausible motive para tal interpretacion etimolojica, el recuer- 
do de las muchas i mui justas quejas del pueblo ingles, especialmente de 
BUS Pares o Peers, i de las infinitas i bien fundadas representacioncs que cn 
los siglos anteriores se hacian sobrelas repetidas violaciones de los derechos, 
libertades i privilejios otorgados al pueblo o a sus Pares, confirmados en 
documentos piiblicos i jurados por los Beyes, causas todas que dicron orijeu 
a las innumerables cartas de fueros i gracias, sucesivamente otorgadas al 
pueblo por los Beyes de Inglaterra a consecuencia de sus quejas. Tales 
fueron, por ejemplo, en el siglo XI las llamadas Leges Edoioardp, del 
rei Eduardo el Confesor, i la titulada ^^Charta de forestis”-, en el siglo XII 
la ‘ ^ Chartaliheratal^ o “Charter'”, del rei Enrique I; la “3Iagna charta” o 
“Great charter”, de Juan I o sin Tierra, en 1215, i pocos afios despuos la 
“Charta” de Enrique III; i ademas de estos los siguientes documentos 
otorgados enel siglo XVII; la “Petition of rights” bajo el reinado de Car- 
los I, el “Test act” i el “Act of Habeas Corpus” bajo el de Carlos I?, i el 
“Bill of rights” i la “Declaration of rights” bajo el de Guillermo III, destina- 
dos todos a protejer con mas eficacia las garantias nacionales, que aunque 
aseguradas por la “ Magna charta” , se veiaa con demasiada frecuencia ol- 
vidadas, violadas i pisoteadas, a pesar de la decision i admirable cnerjia 
con que los Ingleses conservaban i defendian, aun bajo la preponderancia 
del derecbo feudal, el reconocimiento de la idea del derecbo i de los prin- 
cipios establecidos por el, i de baber obligado mas de sesenta voces a varies 
Beyes violentos que intentaban desconocerlos, a confirmar nuevamente con 
su juramento la carta politica fundamental. Aunque toda la constitucion que 
rije en Inglaterra, no recibio su decidida firmeza i duracion en la practi- 
ca, sino bajo el reinado de Jorjell, segun ba probado Henry Hallam (5',, 
(I. b) David Hume, History of England from the invasion of J. Cesar to the revo. 
lution of 1688, London. 5 th edit. 1770. 
(2) John Lingard, History of England. London. 5 d. edit. 1825. 
(3) Gaetano Filangicri, Scienza della Legislazione. Napoli. 1780. 
(4) Montesquieu, l3e 1’ esprit des lois. a Geneve. 1749. 
(5) Henry Hallam, Constitutional history of England from the accessioi? of 
Henry VII to the death of George II. London. 1827. Vol H. chap. 16. 
% 
