DE LA. XULIDAD I RESCISIOK. 
913 
natiirales o positivos, es sefialarles un oficio mui liinilado, porque 
mas bieo putliera decii'se eso de las leyes imperalivas o pioliibitivas, 
que no son otra cosa que la limilacion" de la libeilad o de la facul- 
tad que lenemos para hacer lo que mejor nos parezca; con lo cual 
solo habriamos conseguido indicar un caiacler coniun a unas i 
otras, pero no fijar el elemento peculiar o distinlivo. 
Como se ve, estas observaciones justican o sostienen el principio 
invocado en e! argumento, eslo es, que todo lo que no es conlrario a 
las leyes prohibitiv^as e imperalivas nos es licito, i que puede aplicarsfr 
tanto a las leyes naUirales como a las positivas; pero demueslran at 
mismo tiempo que es ilejitima la coiisecuencia que se inlenta dedu- 
cir, cual es, que son inuiiles las leyes permisivas, o que no deben 
dictarse leyes permisivas. En efecto, liemos visto que las bai en el 
derecbo natural, i a la verdad no son. menos necesarias en el ordeiL 
civil; porque si es precise seualar de im modo claro i positive lo que 
debemos hacer o evitar, eslo es, las obi igaciones, no lo es menos fn 
jar del mismo modo las facullades o derechos que la lei nos garan- 
tiza. Enel ancho campo de laliberlad luimana bai ciertas faculta-' 
des o ciertos derechos que nos son mas importantes p que pudieran 
mas facilmente ser desconocidos o alacados, i que necesitan por lo 
tanto ser mas garaniidos por la lei civil, siendo este especialmenie 
uno de los fines de la sociedad. En la. facullad que me confiere la 
lei para hacer leslamenlo, para abrazar una profesion, no se limita 
ninguna lei prohibiliva, i nadie puede descon ocer la conveniencia 
de que la lei garantice con una accion civil eficaz este i otros mu- 
chos derechos o facullades. 
Podemos, pues, concluir diciendo, que el objelo de las leyes per- 
misivas es no solo limifar las prohibiliVas e imperalivas, sino lambien 
garaatir la libertad, marcando con claridad nue^lras facultades para 
rjue no se desconozcan o perturberi; i por ultimo, para reglamentar el 
ejeroicio de la libertad. 
Masse en su obra El Dcrccho comercial en sits relaciones con el 
derecho dejenles i el dcrecho civil, lib. 1, lit. II, cap. Ill, num. 67 
se ocupa de las leyes permisivas, i cita los aulores que desconocen su 
necesidad o su valor; pero el por su parte solo nos demuestra la obli- 
gacion que imponen criticando la distincion sulil ([ue apuiita Scaccia 
entre la fuerza obligatoria de las diversas clases de leyes. 
Establecida la naturaleza de las leyes permisivas, restanos ve,r 
su influencia en la materia objelo de esta disertacion. — Aunque co- 
