DE LA iVULIDAD I RESCISION. 
915 
i Demolombe se haii encargado de probarnos que la lei no castiga 
sino que manda castigar, i que la division romana adolece del defec- 
to de dar conio mieinbro distinto lo que forma parte de otro. 
CAPfTQL© n. 
DOS CLASE3 DE NULIDAD, CAUSAS aUE LAS PRODUCED. 
El art. 1681 nos anuncia las dos clases de defectos de que puede 
adolecer un acto o un contrato, i las dos distintas consecuencias que 
ellas producen, la nulidad absoluta i la relativa. El examen de estas 
dos clases de defectos es un antecedente necesario para conocer a 
fondo la naturaleza de ambas nulidades, i para reconocerlas i distin- 
guirlas en cada caso particular; porque si en regia jeneral las causas 
do nulidad relativa lo .son tales para todo acto o contrato, liai no obs- 
tante mas de un caso en que algunas de esas mismas causas produ- 
cen la nulidad absoluta por disposicion espresa de la lei^ i en vez de 
la accion rescisoria i sus efectos, nos encontramos con la falta de exis- 
tencia o de valor del acto o del contratO; i con derechos radicalmente 
distintos. 
El art. 1682 nos dice: nulidad producida por un objeto o 
causa illcita, i la nulidad producida por la omision de algun re- 
quisite 0 formalidad que las leyes prescriben para el valor de cier- 
tos actos 0 contratos en consideracion a la naturaleza de ellos, i no 
a la calidad o estado de laa personas que los ejecutan o acuerdan , 
son nulidades absolutas. 
^‘Hai asimismo nulidad absoluta en los actos i contratos de perso- 
nas absolutamente incapaces. 
“Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa^ i da 
derecho a la rescision del acto o contrato.” 
Clasificando los capitulos de nulidad absoluta podemos reducirlos 
a tres: 1.“ objeto o causa ilicita; 2.® falta de requisito o formalidad 
peculiar al acto o contrato; i 3.® incapacidad absoluta. 
§ 
El objeto de un contrato o de un acto, o lo que es mas propio; el 
objeto de la obligacion, es la materia sobre que recae; asi vemos en 
el art. 1460: “Objeto es la cosa o cosas que se trata de dar, hacer o 
no hacer.” El art. 1682 no consigna espresamente como causa de 
nulidad la falta de objeto o la falta de causa; dice solo que lo es el 
