926 ANALES. — DICIEllBRE DE 1867. 
bargo, el mismo ailiculo agiega en el tercer iiiciso; ^‘Todo lo diclio 
eii este arliculo puede ser modifioado por estipulaciones espresas de 
los contratantea.” Deducir de aqu'i, que los contialantes podian es- 
tipular que la compia de cosa propia valiese, seria u n error manifies- 
to; i no obstante la deduccion seria lejitima segun las palabras de la 
lei. La nulidad absoluta no pueile sanearse por la ratilicacion de 
los contratantes (art. 1GS3); la causa es de la esencia de la obliga- 
cion, i si falta lo que es de esencia, el conirato no produce efectoal- 
guno 0 dejenera en oiro contrato (art. 1444); los ados o contralos que. 
la lei declara itwdlidos (la compra de cosa propia no vale ) no dej'a- 
rdn de serlo por las dausulas que en ellos se introduzcan i en que 
se renuncie la accion de nulidad (iw\ . 1469). Si los contratantes 
quisiesen liacer valida la compra de cosa propia, el contrato dejene- 
laria en donacion, porque no pudiendo tener lugar la adquisicion, 
que era la causa del contrato de compra, solo podria darse cabida en 
tal caracter a la liberalidad o beneficencia. 
^ 2 .'- 
El segundo capitulo de nulidad absoluta es la falta de requisilo o 
formalidad peculiar al acto o contrato. Los cuatro requisilos comupes 
para la legalidad de totlo acto o contrato estan senalados en el 
art. 1445, i son: capacidad, consentimiento, objeto licito i causa li- 
cita. Si hubieramos de atenernos a las palabras empleadas en dicho 
arliculo tendriamos que decir que la falta de uno de esos requisites 
impide la existencia de la obligacion; pero su complemento i co- 
mentario lo encontrainos en el art. 16S2 que determina cuales re- 
quisites impiden la obligacion i cuales la rescinden despues de na- 
cida. 
En el parrafo anterior nos ocupamos del objeto i causa ilicita co- 
me capitulos de uuliLlad absoluta i en el 4.“ tralaremos del consenli- 
miento i de la capacidad como causas de rescision. Aunque la inca- 
pacidad absoluta impida tambien la existencia de la obligacion, el 
Uodigo la senala por separado porque es un requisilo jeneral o comun, 
i no lo comprende por consiguienie entre aquellos (p-rie las leyes pres-, 
criben para el valor de ciertos ados o coutratos en consideracion a la 
naturaleza do ellos, i que son los unices de que debernos ocuparnos 
por ahora. 
Si la infraccion de las leyes prohibitivas produce objeto o causa 
ilicita, que es una de las fuentes de la nulidad absoluta, la infrac- 
