DE LA. NULIDAD 1 EESCISIOK. 927 
ciou tie la lei imperutiva de ordeii publico nos da igual resOllado. 
Cuaa dificil sea fijai’ el Hmii.e de sepai'acion enire el fliiteres publico 
• el privado, nos lo advierte el estudio deteriido de la ciencia legal, 
i la diverjeticia que se nola en las opinioiies de los jiuisconsuUos i 
decisiones de los Tribniiales; i liasla la inisina regia dequese echaba 
inario, qne consistia en exaininar si la fonnalidad exijida era grave 
i sustancial o si solo era accidenlal i lijera, i declarar la nulidad en 
el caso de la infraccion de la L.“, i no esiimar la lei sino coino con- 
minaloria en la 2.’' Perrin, en su ira(ado de nulitlatles, cap. Ill, sec- 
cion XI, despnes tie consigiiar la regia i analizarlos casos de apli- 
cacion, se ve forzado a concluir; “Es menester, pues, si se quiere 
evitar en ciiaiUo es posible los abusos de la iiiconslaiici a i tie la arbi- 
frariedad, no ocurrir a la maxima de que se Irata, sino a falta abso- 
liila tie o'ros dalos. Solo enioiices puelle servirse de ella, porque 
vale mas segtiir ui'ia regia imperfecia o mala que no (ener ninguna.” 
Masse por su parte, lib. I, (it. II, cap. ill, repite !o mismo; “La 
aplicacion tie esta regia ha dado lugar a nuii numerosas dificultades 
que se ha tratado tie resolver por medio tie distinci ones mas o me- 
nos justas; pero cuya solucion que depende con frecuencia de las 
circunstancias, no me parece que permita formular una teoria estable 
i uniforme.” Zacharite tit. preliminar ^ 35; “Segun el Cotligo Ci- 
vil las nulitlatles restilian, pues, ya de una tlecluracion espresa de 
la lei, yatle la violacion tie la razon o del espiritu tie tin precepto 
legal (en el primer caso sou espresas, en el seguutlo virtuales). La 
cuestion en que se trala de saber, en esie ultimo caso, si un acto 
determinado coiitrario a las leyes tleba ser consitlerado como nulo a 
conseyuencia tie la violacion tie la lei que ha transgredido, quedare- 
servatla a la apreciacion tiel Juez.” i en la nota 9.=" agrega: “Rela- 
tivamente a esta cuestion, se distingue ortlinqriamente las prescrip- 
cioiies legales en esenciales i no esenciales. Sin embargo, esta divi- 
sion casi no ofrece ventajas, ponpie lo que es esencial o no lo es 
tiebe apreciarse en catla caso particular segun el (in de las leyes 
que le concierneti.” 
Pero nuestro Cotligo Civil, tiijimos antes, nos ha dado reglas preci- 
sas 1 seguras que nos contiuzcan con acierto en (an dificil (area. Sin 
ocnparse en deslindar tie un modo directo el iuteres publico i el pri- 
vado, qne es nna discusion mas propia tie la escuela o de la filosofia 
jnridica, nos da las (res reglas jenerales que se encuentran en los 
arts. 1444, 1469 i 1682; i auntiue ea el primero no iia hecho otra 
